Op 10 april 2019 lazen we in de media dat de “Nederlandse staat onherstelbare schade toebrengt aan de natuur met massale kap van bomen voor biomassa” en dat er 70% insecten verdwijnen niet ten gevolg van klimaatverandering, maar van opzettelijk verwoesten Nederlandse bomen en bossen Waarom horen we de linksgroenen niet over het feit dat verbranden biomassa 15% vervuilender is dan steenkool? Bossen gekapt voor 5G netwerk?
Het Nederlandse motto ‘Leve de natuur, weg met de natuur!’ in uitvoering. (Afbeelding: Ella’Star (3)).
Terwijl het klimaat en het terugdringen van CO2 in Den Haag tot het belangrijkste beleidsterrein werd gemaakt, is er tegelijkertijd iets heel vreemds aan de hand in Nederland. Van diverse kanten zijn er berichten en vooral veel klachten en zorgen over het feit dat de natuur in ons land in snel tempo opzettelijk wordt verwoest – door de staat. Overal worden bomen uit straten en lanen weggehaald –ook in GroenLinks paradijs Amsterdam-, en er worden zelfs complete bossen gekapt om plaats te maken voor vrijwel kale vlaktes. Waarom? Wat is er aan de hand?
‘Staatsbosbeheer brengt onomkeerbare schade aan onze natuur toe’.
De Bomenstichting Achterhoek (Twente) stuurde onlangs samen met Stichting de Woudreus en Stichting Behoud Schoorlse- en Noordkennemerduingebied een brandbrief aan de politieke partijen van de Provinciale Staten over het in een nieuwsblad verschenen artikel ‘Zware kritiek van oud directeur Staatsbosbeheer op houtkap’.
‘De werkwijze van Staatsbosbeheer brengt onomkeerbare schade toe aan onze natuur en bossen, en is bovendien strijdig met het eigen beleid en de geldende normen voor duurzaam bosbeheer,’ staat boven de brandbrief in vette rode letters.
Volgens de stichting is de groeiende kritiek van belangengroepen en natuurorganisaties unaniem: onder het mom van ‘natuurherstel’ wordt de natuur in ons land juist in snel tempo compleet verwoest.
Voorbeelden te over: bij Doetinchem, Ruurlo, Schoorl, op Texel, in Overijssel, Drenthe en Brabant zijn en worden massaal bossen gekapt. Door het hoge stikstofgehalte van de grond (veroorzaakt door de intensieve landbouw) groeien er ondanks ‘herplant’ daarna vrijwel enkel nog braamstruiken en brandnetels. (1)
Ontbossing van bossen en steden, ook groenlinks Amsterdam.
Op Twitter #bomenkap zijn tal van foto’s te zien van de ontbossing van ons land. ‘En straks weer klagen over droogte,’ geeft D.A. als commentaar. ‘Bossen zijn belangrijk voor de zoetwaterkringloop. Waar bos is, is regen. Waar geen bos is, is droogte. Ontbossing veroorzaakt klimaatverandering. En helaas, bomenkap gebeurt in heel NL.’
Ook in het linkse paradijs Amsterdam, waarvan een foto wordt geplaatst van een kompleet kaalgeslagen Frederik Hendrikstraat. ‘Waarom heet een partij eigenlijk GroenLinks wanneer zij al het groen uit deze Amsterdamse straat weghalen. Heel de sfeer is uit deze straat verdwenen,’ aldus C.A.. (2)
Bossen versnipperd voor biomassa stook, vervuilender dan steenkool.
Belangrijkste reden is echter niet de natuur, maar ‘duurzame energie’ in de vorm van het verstoken van ‘biomassa’, waar jaarlijks tienduizenden tonnen houtsnippers voor nodig zijn (om over de ‘bijstook subsidie’ van de staat nog maar te zwijgen). En dat terwijl deze vorm van energie 15% vervuilender is dan steenkool, wat door de politiek in de ban is gedaan, ook al zijn de modernste centrales veel schoner dan voorheen.
Bijkomend gevolg van de massavernietiging van -CO2 opnemende- bomen is dat de insectenstand de afgelopen jaren met zo’n 70% is gedaald, waar de media en politici valselijk ‘klimaatverandering’ de schuld van geven. Zodat er nog meer bossen moeten worden gekapt om ‘duurzamer’ te worden, en bossen om deze bizarre reden in het voor de samenleving extreem kostbare Klimaatakkoord NIET als natuur worden gezien (als u het nog begrijpt…?).
Maar ‘tot nu toe probeert men ons vooral dood te zwijgen en neer te zetten als burgers die het echt bij het verkeerde eind hebben er helemaal niets van begrijpen,’ schrijft de stichting. Een treffende samenvatting van de inmiddels door vele gehate minachtende houding van de gevestigde orde partijen in Den Haag, niet alleen op het gebied van klimaat en energie, maar ook over andere omstreden zaken zoals de EU, open grenzen en massa immigratie.
NOS: ‘Leve de natuur, weg met het bos?’
Nota bene het extreemlinkse mediabolwerk NOS / Nieuwsuur besteedde er begin maart aandacht aan: ‘Leve de natuur, weg met het bos?’ De ontbossing in Nederland gaat verhoudingsgewijs nog harder dan in het Amazone gebied. Boosdoener: het gewraakte ‘Natura 2000’ plan, waarin werd besloten dat bomen moeten plaatsmaken voor heide en stuifduinen, oftewel kale vlaktes en bebouwing, zoals ook de NOS toegeeft.
Bossen gekapt voor 5G? Energiewapen?
Ella Ster schrijft op haar gelijknamige website dat de massale bomenkap ook in andere Europese landen wordt verricht, en mogelijk verband houdt met het toekomstige 5G netwerk, waar bomen obstakels voor zijn.
Ook op Xandernieuws hebben we al diverse keren geschreven over de mogelijke zeer ernstige gevolgen voor de gezondheid van mens en dier, alsmede voor de natuur, als 5G (nòg sneller internet, is dat nu echt nodig?) wordt uitgerold. Ella Ster denkt dat de 20.000 satellieten die hiervoor nodig zijn in werkelijkheid zullen worden gebruikt voor het realiseren van totale controle over de bevolking. Er zijn zelfs critici die zeggen dat 5G kan worden gebruikt als een onzichtbaar energiewapen. (3)
Complottheorie: Kale vlaktes voor toekomstige ‘Marrakesh’ steden?
Mogen we er voor de verandering nog een ander complottheorietje tegenaan gooien? Sommige lezers herinneren zich wellicht dat ik onlangs in een artikel op cynische wijze constateerde dat we ‘ruimte zat’ in ons land hebben voor de miljoenen verwachte migranten uit Afrika en het Midden Oosten, omdat iedere automobilist op de A2 of de A1 maar opzij hoeft te kijken om al die lege weilanden of uitgestrekte bosgebieden te zien.
Zou men in Den Haag wellicht kunnen redeneren dat als onze overgebleven echte natuur straks in naam van de ‘nieuwe natuur’ verwoest is en er voornamelijk uitgestrekte kale vlaktes zijn overgebleven, de weerstand om die bomvol te zetten met woningen en zelfs complete steden voor al die ‘Marrakesh’ nieuwkomers een stuk lager zal zijn? (De bouwwereld zal zich in zijn handen wrijven bij dit perspectief, maar u ook?)
(1) Gelderland. stateninformatie (PDF)
(2) Twitter #bomenkap
(3) Ella’ster*
(4) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Via: xandernieuws
Terwijl het klimaat en het terugdringen van CO2 in Den Haag tot het belangrijkste beleidsterrein werd gemaakt, is er tegelijkertijd iets heel vreemds aan de hand in Nederland. Van diverse kanten zijn er berichten en vooral veel klachten en zorgen over het feit dat de natuur in ons land in snel tempo opzettelijk wordt verwoest – door de staat. Overal worden bomen uit straten en lanen weggehaald –ook in GroenLinks paradijs Amsterdam-, en er worden zelfs complete bossen gekapt om plaats te maken voor vrijwel kale vlaktes. Waarom? Wat is er aan de hand?
‘Staatsbosbeheer brengt onomkeerbare schade aan onze natuur toe’.
De Bomenstichting Achterhoek (Twente) stuurde onlangs samen met Stichting de Woudreus en Stichting Behoud Schoorlse- en Noordkennemerduingebied een brandbrief aan de politieke partijen van de Provinciale Staten over het in een nieuwsblad verschenen artikel ‘Zware kritiek van oud directeur Staatsbosbeheer op houtkap’.
‘De werkwijze van Staatsbosbeheer brengt onomkeerbare schade toe aan onze natuur en bossen, en is bovendien strijdig met het eigen beleid en de geldende normen voor duurzaam bosbeheer,’ staat boven de brandbrief in vette rode letters.
Volgens de stichting is de groeiende kritiek van belangengroepen en natuurorganisaties unaniem: onder het mom van ‘natuurherstel’ wordt de natuur in ons land juist in snel tempo compleet verwoest.
Voorbeelden te over: bij Doetinchem, Ruurlo, Schoorl, op Texel, in Overijssel, Drenthe en Brabant zijn en worden massaal bossen gekapt. Door het hoge stikstofgehalte van de grond (veroorzaakt door de intensieve landbouw) groeien er ondanks ‘herplant’ daarna vrijwel enkel nog braamstruiken en brandnetels. (1)
Ontbossing van bossen en steden, ook groenlinks Amsterdam.
Op Twitter #bomenkap zijn tal van foto’s te zien van de ontbossing van ons land. ‘En straks weer klagen over droogte,’ geeft D.A. als commentaar. ‘Bossen zijn belangrijk voor de zoetwaterkringloop. Waar bos is, is regen. Waar geen bos is, is droogte. Ontbossing veroorzaakt klimaatverandering. En helaas, bomenkap gebeurt in heel NL.’
Ook in het linkse paradijs Amsterdam, waarvan een foto wordt geplaatst van een kompleet kaalgeslagen Frederik Hendrikstraat. ‘Waarom heet een partij eigenlijk GroenLinks wanneer zij al het groen uit deze Amsterdamse straat weghalen. Heel de sfeer is uit deze straat verdwenen,’ aldus C.A.. (2)
Bossen versnipperd voor biomassa stook, vervuilender dan steenkool.
Belangrijkste reden is echter niet de natuur, maar ‘duurzame energie’ in de vorm van het verstoken van ‘biomassa’, waar jaarlijks tienduizenden tonnen houtsnippers voor nodig zijn (om over de ‘bijstook subsidie’ van de staat nog maar te zwijgen). En dat terwijl deze vorm van energie 15% vervuilender is dan steenkool, wat door de politiek in de ban is gedaan, ook al zijn de modernste centrales veel schoner dan voorheen.
Bijkomend gevolg van de massavernietiging van -CO2 opnemende- bomen is dat de insectenstand de afgelopen jaren met zo’n 70% is gedaald, waar de media en politici valselijk ‘klimaatverandering’ de schuld van geven. Zodat er nog meer bossen moeten worden gekapt om ‘duurzamer’ te worden, en bossen om deze bizarre reden in het voor de samenleving extreem kostbare Klimaatakkoord NIET als natuur worden gezien (als u het nog begrijpt…?).
Maar ‘tot nu toe probeert men ons vooral dood te zwijgen en neer te zetten als burgers die het echt bij het verkeerde eind hebben er helemaal niets van begrijpen,’ schrijft de stichting. Een treffende samenvatting van de inmiddels door vele gehate minachtende houding van de gevestigde orde partijen in Den Haag, niet alleen op het gebied van klimaat en energie, maar ook over andere omstreden zaken zoals de EU, open grenzen en massa immigratie.
NOS: ‘Leve de natuur, weg met het bos?’
Nota bene het extreemlinkse mediabolwerk NOS / Nieuwsuur besteedde er begin maart aandacht aan: ‘Leve de natuur, weg met het bos?’ De ontbossing in Nederland gaat verhoudingsgewijs nog harder dan in het Amazone gebied. Boosdoener: het gewraakte ‘Natura 2000’ plan, waarin werd besloten dat bomen moeten plaatsmaken voor heide en stuifduinen, oftewel kale vlaktes en bebouwing, zoals ook de NOS toegeeft.
Bossen gekapt voor 5G? Energiewapen?
Ella Ster schrijft op haar gelijknamige website dat de massale bomenkap ook in andere Europese landen wordt verricht, en mogelijk verband houdt met het toekomstige 5G netwerk, waar bomen obstakels voor zijn.
Ook op Xandernieuws hebben we al diverse keren geschreven over de mogelijke zeer ernstige gevolgen voor de gezondheid van mens en dier, alsmede voor de natuur, als 5G (nòg sneller internet, is dat nu echt nodig?) wordt uitgerold. Ella Ster denkt dat de 20.000 satellieten die hiervoor nodig zijn in werkelijkheid zullen worden gebruikt voor het realiseren van totale controle over de bevolking. Er zijn zelfs critici die zeggen dat 5G kan worden gebruikt als een onzichtbaar energiewapen. (3)
Complottheorie: Kale vlaktes voor toekomstige ‘Marrakesh’ steden?
Mogen we er voor de verandering nog een ander complottheorietje tegenaan gooien? Sommige lezers herinneren zich wellicht dat ik onlangs in een artikel op cynische wijze constateerde dat we ‘ruimte zat’ in ons land hebben voor de miljoenen verwachte migranten uit Afrika en het Midden Oosten, omdat iedere automobilist op de A2 of de A1 maar opzij hoeft te kijken om al die lege weilanden of uitgestrekte bosgebieden te zien.
Zou men in Den Haag wellicht kunnen redeneren dat als onze overgebleven echte natuur straks in naam van de ‘nieuwe natuur’ verwoest is en er voornamelijk uitgestrekte kale vlaktes zijn overgebleven, de weerstand om die bomvol te zetten met woningen en zelfs complete steden voor al die ‘Marrakesh’ nieuwkomers een stuk lager zal zijn? (De bouwwereld zal zich in zijn handen wrijven bij dit perspectief, maar u ook?)
(1) Gelderland. stateninformatie (PDF)
(2) Twitter #bomenkap
(3) Ella’ster*
(4) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Via: xandernieuws