Op 25 april 2018 lazen we in de media dat een BBC onderzoek uitwijst: Immigratie splijt Europese samenleving en uit Zweden komen berichten: Open grenzen activiste verkracht door migranten, daders krijgen extreem lichte straf en België kan al over 12 jaar een islamitische Sharia-staat zijn, en Brussel over 20 jaar sowieso een moslimstad.
Deze Afghaanse migrant kreeg slechts 15 maanden cel voor de brute verkrachting van een Zweedse vrouw. Van uitzetting is geen sprake, want ‘arme migrant’, ‘moslim’, en ‘geen veilig thuisland’.
Uit een grootschalig onderzoek van de BBC is gebleken dat Europeanen immigratie als de grootste splijtzwam in de samenleving beschouwen. ‘Het grote sociale experiment’ van de gevestigde orde door miljoenen volgelingen van een anti-Westerse ideologie hierheen te halen, en hen ook nog eens een voorkeursbehandeling geven (zoals voorrang op de huurwoningmarkt in Nederland), zou daarom wel eens in een letterlijke explosie kunnen gaan eindigen, en ons werelddeel opnieuw in totale chaos kunnen storten, waardoor er wederom talloze slachtoffers zullen vallen. ‘All by design’, zullen sommigen zeggen, omdat de elite op deze puinhopen een Europese superstaat wil oprichten.
De helft van alle ondervraagden in het Verenigd Koninkrijk noemt de verschillen tussen immigranten en autochtone Britten als de belangrijkste oorzaak van sociale spanningen. Daarna volgen religieuze verschillen (47%), etnische verschillen (41%) en politieke standpunten (40%).
61% van de Italianen ziet dat vooral immigratie de samenleving splijt. In Zweden is dat 49%, in Duitsland 46%, Frankrijk 45% en in Canada 40%. Nederland maakte geen deel uit van het onderzoek.
Op wereldschaal komt overigens niet immigratie, maar politiek op de eerste plaats. Dat komt mede omdat sommige landen nauwelijks migranten toelaten, zoals Servië, waar de bevolking dan ook geen spanningen op dit gebied ervaart. Ook Japan en Zuid Korea, landen die amper migranten toelaten, scoren extreem laag en hebben wat immigratie betreft de minst verdeelde samenlevingen.
Grote religieuze spanningen in België, dat over 12 jaar islamistische staat kan zijn.
In België staat religie (50%) op de eerste plaats, wat mogelijk te maken heeft met de snelle islamisering van onze Zuiderburen, een proces dat door politiek en media wordt gepromoot. De snel groeiende politieke partij ISLAM heeft zelfs openlijk de doelstelling dat België in 2030 een islamitische staat is geworden, waarin de discriminerende, racistische en onderdrukkende islamitische Sharia de Belgische grondwet heeft vervangen. In het huidige islamiseringstempo gaat dat waarschijnlijk nog lukken ook. Hoofdstad Brussel is over uiterlijk 20 jaar sowieso islamitisch, aldus de grote Franse krant Le Figaro.(3)
Ook in Australië (47%) en Frankrijk (45%) ervaart men grote religieuze spanningen. In Rusland (34%), Maleisië (31%) en Hongarije (28%) vertrouwt men migranten het minst. Op wereldschaal ziet overigens slechts 14% vermenging met mensen met een andere cultuur of andere standpunten als oorzaak van conflictenWel is dit percentage in Europa veel hoger dan elders; in Hongarije is dit 34%, gevolgd door Zweden (33%), Duitsland (29%) en België (27%).
Bobby Duffy, directeur van het onderzoeksbureau Ipsos MORI, constateert dan ook dat de afgelopen 10 jaar over de hele wereld de maatschappelijke spanningen zijn toegenomen, maar de oorzaken hiervan flink verschillen. Vooral in West Europa wordt de immigratie als belangrijkste oorzaak genoemd, terwijl het verschil tussen arm en rijk in Rusland, China en Japan de grootste bron van zorg is. (1)
Lage of geen straffen voor migranten na zeer ernstige seksuele misdaden.
In Europa lijkt de Zweedse bevolking het snelst op de knieën gegaan voor het ‘progressieve’ links-islamitische blok. Exemplarisch voor wat de overtolerante Europa te wachten staat is de verkrachting van een ‘open grenzen’ activiste die zich verzette tegen het uitzetten van migranten. Als dank werd zij in december door twee Afghaanse asielzoekers zowel vaginaal als anaal verkracht. Althans, één pleegde de seksuele gruweldaad, de ander hield het bij betastingen, en bevredigde zichzelf erbij. (2)
De hoofddader Anwar kreeg daar een extreem lage straf voor, slechts 15 maanden cel. Zijn maatje Fardin kwam er zelfs met een voorwaardelijke straf en een boet mee weg. Uitwijzen van de misdadigers is in Zweden niet aan de orde, want ‘arme immigrant’, ‘moslim’ en ‘loopt gevaar in eigen land’.
Moslimmigranten komen er in Zweden doorgaans met lichte of zelfs geen straffen vanaf. Vorig jaar stonden vijf migranten terecht wegens een groepsverkrachting en ernstige geweldpleging, ‘het ergste geval dat ik in 26 jaar tijd heb meegemaakt’, aldus de advocaat van het slachtoffer. De rechtbank sprak de daders echter vrij.
Een andere rechter weigerde een Iraakse moslimmigrant een straf op te leggen nadat deze een 14 jarige tiener had verkracht, ondanks het feit dat er een filmpje was gemaakt, en duidelijk was te zien hoe het meisje zich hevig verzette. Reden van de vrijspraak? De migrant zou niet in de gaten hebben gehad dat het (‘nee’ en van pijn schreeuwende) slachtoffer het niet wilde. (2)
(1) Breitbart
(2) Infowars
(3) Gatestone Institute
Via: xandernieuws
Uit een grootschalig onderzoek van de BBC is gebleken dat Europeanen immigratie als de grootste splijtzwam in de samenleving beschouwen. ‘Het grote sociale experiment’ van de gevestigde orde door miljoenen volgelingen van een anti-Westerse ideologie hierheen te halen, en hen ook nog eens een voorkeursbehandeling geven (zoals voorrang op de huurwoningmarkt in Nederland), zou daarom wel eens in een letterlijke explosie kunnen gaan eindigen, en ons werelddeel opnieuw in totale chaos kunnen storten, waardoor er wederom talloze slachtoffers zullen vallen. ‘All by design’, zullen sommigen zeggen, omdat de elite op deze puinhopen een Europese superstaat wil oprichten.
De helft van alle ondervraagden in het Verenigd Koninkrijk noemt de verschillen tussen immigranten en autochtone Britten als de belangrijkste oorzaak van sociale spanningen. Daarna volgen religieuze verschillen (47%), etnische verschillen (41%) en politieke standpunten (40%).
61% van de Italianen ziet dat vooral immigratie de samenleving splijt. In Zweden is dat 49%, in Duitsland 46%, Frankrijk 45% en in Canada 40%. Nederland maakte geen deel uit van het onderzoek.
Op wereldschaal komt overigens niet immigratie, maar politiek op de eerste plaats. Dat komt mede omdat sommige landen nauwelijks migranten toelaten, zoals Servië, waar de bevolking dan ook geen spanningen op dit gebied ervaart. Ook Japan en Zuid Korea, landen die amper migranten toelaten, scoren extreem laag en hebben wat immigratie betreft de minst verdeelde samenlevingen.
Grote religieuze spanningen in België, dat over 12 jaar islamistische staat kan zijn.
In België staat religie (50%) op de eerste plaats, wat mogelijk te maken heeft met de snelle islamisering van onze Zuiderburen, een proces dat door politiek en media wordt gepromoot. De snel groeiende politieke partij ISLAM heeft zelfs openlijk de doelstelling dat België in 2030 een islamitische staat is geworden, waarin de discriminerende, racistische en onderdrukkende islamitische Sharia de Belgische grondwet heeft vervangen. In het huidige islamiseringstempo gaat dat waarschijnlijk nog lukken ook. Hoofdstad Brussel is over uiterlijk 20 jaar sowieso islamitisch, aldus de grote Franse krant Le Figaro.(3)
Ook in Australië (47%) en Frankrijk (45%) ervaart men grote religieuze spanningen. In Rusland (34%), Maleisië (31%) en Hongarije (28%) vertrouwt men migranten het minst. Op wereldschaal ziet overigens slechts 14% vermenging met mensen met een andere cultuur of andere standpunten als oorzaak van conflictenWel is dit percentage in Europa veel hoger dan elders; in Hongarije is dit 34%, gevolgd door Zweden (33%), Duitsland (29%) en België (27%).
Bobby Duffy, directeur van het onderzoeksbureau Ipsos MORI, constateert dan ook dat de afgelopen 10 jaar over de hele wereld de maatschappelijke spanningen zijn toegenomen, maar de oorzaken hiervan flink verschillen. Vooral in West Europa wordt de immigratie als belangrijkste oorzaak genoemd, terwijl het verschil tussen arm en rijk in Rusland, China en Japan de grootste bron van zorg is. (1)
Lage of geen straffen voor migranten na zeer ernstige seksuele misdaden.
In Europa lijkt de Zweedse bevolking het snelst op de knieën gegaan voor het ‘progressieve’ links-islamitische blok. Exemplarisch voor wat de overtolerante Europa te wachten staat is de verkrachting van een ‘open grenzen’ activiste die zich verzette tegen het uitzetten van migranten. Als dank werd zij in december door twee Afghaanse asielzoekers zowel vaginaal als anaal verkracht. Althans, één pleegde de seksuele gruweldaad, de ander hield het bij betastingen, en bevredigde zichzelf erbij. (2)
De hoofddader Anwar kreeg daar een extreem lage straf voor, slechts 15 maanden cel. Zijn maatje Fardin kwam er zelfs met een voorwaardelijke straf en een boet mee weg. Uitwijzen van de misdadigers is in Zweden niet aan de orde, want ‘arme immigrant’, ‘moslim’ en ‘loopt gevaar in eigen land’.
Moslimmigranten komen er in Zweden doorgaans met lichte of zelfs geen straffen vanaf. Vorig jaar stonden vijf migranten terecht wegens een groepsverkrachting en ernstige geweldpleging, ‘het ergste geval dat ik in 26 jaar tijd heb meegemaakt’, aldus de advocaat van het slachtoffer. De rechtbank sprak de daders echter vrij.
Een andere rechter weigerde een Iraakse moslimmigrant een straf op te leggen nadat deze een 14 jarige tiener had verkracht, ondanks het feit dat er een filmpje was gemaakt, en duidelijk was te zien hoe het meisje zich hevig verzette. Reden van de vrijspraak? De migrant zou niet in de gaten hebben gehad dat het (‘nee’ en van pijn schreeuwende) slachtoffer het niet wilde. (2)
(1) Breitbart
(2) Infowars
(3) Gatestone Institute
Via: xandernieuws