Op 20 mei 2019 lazen we in de media de opmerking: “Loopt Baudet bij debat woensdag toch in de val van Rutte”.
Media beschuldigen Baudet valselijk van ‘vrouwonvriendelijkheid’, enkel vanwege het aanhalen van conservatieve normen en waarden – Afbeeldingen: Baudet ( (Forum voor Democratie (l)); Rutte (r)). Foto: AD.
‘Ik wil graag een debat dat ruimte biedt aan de ideeënstrijd (tussen het Forum voor Democratie en de VVD), en niet een soort aaneenschakeling van ingestudeerde oneliners, met een gekleurde en bevooroordeelde redactie van een TV-programma erbij.’ Deze eis stelde FvD leider Thierry Baudet om aanstaande woensdag in debat met de premier te gaan. In een deel van de Forum achterban is echter enige onrust ontstaan omdat Baudet een van zijn voorwaarden lijkt te hebben ingeslikt, en uitgerekend Jeroen Pauw van het GroenLinks bolwerk NPO het debat gaat leiden.
‘Dat is de val waar u misschien inloopt,’ erkende de NOS verslaggever dan ook. ‘Maar u neemt wel de uitdaging aan.’ Baudet reageerde dat hij op dat moment nog in gesprek was over de voorwaarden van zijn format, bedoeld om een gelijk speelveld te creëren, maar lijkt mogelijk toch een knieval voor de premier te hebben gemaakt.
‘Rutte krijgt op z’n ****** in zo’n format,’ schrijft iemand als reactie onder het op YouTube geplaatste interviewtje. ‘Zonder de NOS komt Marky niet goed uit de verf,’ vult een ander aan. ‘Thierry heeft helemaal gelijk. De publieke omroep is een verlengstuk van links.’
Anderen hebben er toch genoeg vertrouwen in dat Rutte ondanks de automatische eenzijdige steun van de NPO/NOS toch ‘afgaat als een gieter’ tegen Baudet. (3)
Mogelijk dat Baudet mede om deze reden vandaag flink aangevallen wordt door de NOS en het andere grote linkse mediabolwerk NU.nl. Met zeer tendentieuze, misleidende berichten over Baudets nieuwe essay wordt gedaan alsof de FvD leider ‘vrouwonvriendelijk’ zou zijn, terwijl juist het tegendeel het geval is. Maar Baudet haalt conservatieve normen en waarden aan, en dat is natuurlijk tegen het zere been van de pro-abortus, pro-euthanasie en anti-gezin elite van ons land.
Inderdaad, dit is je regelrechte verkiezingsbeïnvloeding door media die beweren objectief en neutraal te zijn, maar omdat Baudet net als Wilders van een ‘foute’ partij is, is het klaarblijkelijk ineens geoorloofd.
Om in de sfeer van het eerdere artikel van vandaag te eindigen: conservatief, rechts en populistisch zijn is anno 2019 een heuse Orwelliaanse ‘Thought crime’, een gedachten/ideeën misdaad geworden.
Het bouwwerk van de linksgroenliberale dictatuur is er reeds en wordt met behulp van de door links beheerste media met de dag verder verstevigd. A.s. donderdag kunnen we in het stemhokje NOG kiezen voor een hoogst noodzakelijke radicaal andere koers.
(1) Forum voor Democratie
(2)Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
(3) YouTube
Via: xandernieuws (tekst) AD (foto)
‘Ik wil graag een debat dat ruimte biedt aan de ideeënstrijd (tussen het Forum voor Democratie en de VVD), en niet een soort aaneenschakeling van ingestudeerde oneliners, met een gekleurde en bevooroordeelde redactie van een TV-programma erbij.’ Deze eis stelde FvD leider Thierry Baudet om aanstaande woensdag in debat met de premier te gaan. In een deel van de Forum achterban is echter enige onrust ontstaan omdat Baudet een van zijn voorwaarden lijkt te hebben ingeslikt, en uitgerekend Jeroen Pauw van het GroenLinks bolwerk NPO het debat gaat leiden.
‘Dat is de val waar u misschien inloopt,’ erkende de NOS verslaggever dan ook. ‘Maar u neemt wel de uitdaging aan.’ Baudet reageerde dat hij op dat moment nog in gesprek was over de voorwaarden van zijn format, bedoeld om een gelijk speelveld te creëren, maar lijkt mogelijk toch een knieval voor de premier te hebben gemaakt.
‘Rutte krijgt op z’n ****** in zo’n format,’ schrijft iemand als reactie onder het op YouTube geplaatste interviewtje. ‘Zonder de NOS komt Marky niet goed uit de verf,’ vult een ander aan. ‘Thierry heeft helemaal gelijk. De publieke omroep is een verlengstuk van links.’
Anderen hebben er toch genoeg vertrouwen in dat Rutte ondanks de automatische eenzijdige steun van de NPO/NOS toch ‘afgaat als een gieter’ tegen Baudet. (3)
Mogelijk dat Baudet mede om deze reden vandaag flink aangevallen wordt door de NOS en het andere grote linkse mediabolwerk NU.nl. Met zeer tendentieuze, misleidende berichten over Baudets nieuwe essay wordt gedaan alsof de FvD leider ‘vrouwonvriendelijk’ zou zijn, terwijl juist het tegendeel het geval is. Maar Baudet haalt conservatieve normen en waarden aan, en dat is natuurlijk tegen het zere been van de pro-abortus, pro-euthanasie en anti-gezin elite van ons land.
Inderdaad, dit is je regelrechte verkiezingsbeïnvloeding door media die beweren objectief en neutraal te zijn, maar omdat Baudet net als Wilders van een ‘foute’ partij is, is het klaarblijkelijk ineens geoorloofd.
Om in de sfeer van het eerdere artikel van vandaag te eindigen: conservatief, rechts en populistisch zijn is anno 2019 een heuse Orwelliaanse ‘Thought crime’, een gedachten/ideeën misdaad geworden.
Het bouwwerk van de linksgroenliberale dictatuur is er reeds en wordt met behulp van de door links beheerste media met de dag verder verstevigd. A.s. donderdag kunnen we in het stemhokje NOG kiezen voor een hoogst noodzakelijke radicaal andere koers.
(1) Forum voor Democratie
(2)
(3) YouTube
Via: xandernieuws (tekst) AD (foto)