In juni 2012 lazen we in de media een publicatie over wat de Bijbel zegt over de islam in onze (eind)tijd.
Naast Iran (Perzië) zullen volgens de Bijbel ook onder andere Turkije, Libië, Egypte en Soedan deelnemen aan een laatste frontale aanval op Israël (foto huidige president Iran Rohani).
Eén van de meest besproken en populairste Bijbelse profetieën is de 'Gog/Magog' oorlog die door de profeet Ezechiël werd voorzegd. In hoofdstuk 38 staat dat in de eindtijd een coalitie van verschillende landen een massale aanval op de herstelde Joodse staat Israël zal uitvoeren. De leider van deze coalitie wordt aangeduid als 'Magog', volgens veel Westerse Bijbeluitleggers het moderne Rusland, dat volgens deze visie tijdens deze oorlog samen met zijn islamitische bondgenoten zal worden vernietigd. Pas enige tijd daarna zou de beruchte 'slag bij Armageddon' plaatsvinden die zal worden gestopt door de terugkeer van Jezus Christus. Maar is 'Magog' inderdaad Rusland, en staat de Gog/Magog oorlog écht los van 'Armageddon'?
Volgens de tot het christendom bekeerde Palestijnse moslimterrorist Walid Shoebat bestaat de in het Westerse evangelische christendom algemeen geaccepteerde uitleg 'Magog=Rusland' uit enkel ongefundeerde speculaties. Het veelgehoorde argument dat Rusland grote hoeveelheden wapens levert aan diverse moslimlanden -zoals Iran ('Perzië)- kan geen standhouden. Levert Amerika immers niet al jaren wapens aan Saudi Arabië? Bovendien hielp de VS in de jaren '80 de Afghaanse mujahedeen tegen de Russische bezetter te vechten, waarmee indirect de Taliban werden gecreëerd.
VS niet beter als Rusland.
Het was de VS dat Israël dwong verkiezingen in Gaza te accepteren, dat sindsdien gecontroleerd wordt door de Palestijnse terreurbeweging Hamas. Ook dwong Amerika Israël zich terug te trekken uit Libanon, waar vervolgens het door Iran aangestuurde terreurleger Hezbollah de baas werd. President Carter liet destijds de Iraanse Shah vallen en ondernam niets toen Ayatollah Khomeini en zijn islamisten de macht overnamen.
In Joel Rosenbergs bestseller 'Epicenter' wordt echter dit soort 'bewijs' aangehaald voor de stelling dat Rusland desleutelspeler zal zijn in de komende Gog/Magog oorlog tegen Israël. Indirect bewijs kan echter nooit vervangen worden door degelijk bewijs dat direct door de Bijbel zelf geleverd wordt. Volgens de redenatie van Rosenberg en tal van andere profetie experts zou de VS dus net zo goed 'Gog' of de 'Antichrist' kunnen zijn als Rusland.
Hoewel het er inderdaad soms op lijkt dat Amerika zich onder een antichristelijke 'betovering' bevindt, is dat geen bewijs dat de VS 'Gog' is. Natuurlijk wil de duivel niets liever dan de nog enigszins 'rechtvaardige' Westerse landen die verantwoordelijk zijn voor het verspreiden van het evangelie over de wereld en nog steeds achter Israël staan verzwakken en in diskrediet brengen. Westerse naïeviteit en politieke kortzichtigheid zijn echter totaal niet opgewassen tegen 14 eeuwen islamitische misleiding.
Profetie experts hadden het vaker mis.
De Bijbel waarschuwde de eerste christenen al om op te passen voor de pathologische leugens van de vijand: 'weest dan voorzichtig als slangen en argeloos als duiven' (Mat.10:16). De enige die écht zeker weet wat voor toekomst Rusland tegemoet gaat is God. Toen Rusland aanvankelijk een bondgenoot werd van Nazi Duitsland concludeerden veel gelovigen dat Hitler de lang verwachte Europese Antichrist was. Ze hadden het mis, want zodra Stalin door Hitler verraden was begon Rusland tégen Duitsland te vechten.
Aangezien een groot aantal profetie analisten het destijds helemaal mis hadden, zouden ze het dan ook nu bij het verkeerde eind kunnen hebben? Tijdens de Koude Oorlog focusten veel Bijbeluitleggers zich op de communistische Sovjet Unie. Dat was dé vijand van Amerika en in hun ogen daarmee automatisch ook dé vijand van God. Maar toen viel het communisme en creëerden de afgescheiden islamitische Sovjetstaten hun eigen Gemenebest, daarbij gesteund door de CIA. Slechts weinigen hebben er oog voor gehad dat al deze landen in de Bijbel worden genoemd en dat al deze landen worden beheerst door moslims.
Rosh = Vorst.
'Maar wordt Rosh dan niet in de Bijbel genoemd? En betekent Rosh niet Rusland?' zullen sommigen onmiddellijk tegenwerpen. Al jaren wordt gediscussieerd over de juiste vertaling van het woord 'Rosh' in Ezechiël 38:2. De ene Bijbel vertaalt Rosh als een zelfstandig naamwoord, de andere als 'prins'. Dr. Charles Ririe schrijft bijvoorbeeld dat 'de prins van Rosh' beter vertaald kan worden met 'de oppervorst van Meshech en Tubal'.
Zowel de Statenvertaling, de NBG vertaling als de Nieuwe Bijbelvertaling schrijven in Ez. 39:1 inderdaad de 'hoofdvorst', 'grootvorst' en 'oppervorst' van Meshech en Tubal. Toch wordt deze 'prins' in de Bijbel nergens in verband gebracht met een plaats of land genaamd 'Rosh'. In de rest van het Oude Testament (bijv. Genesis 10:2, 1 Kronieken 1:5, Jesaja 66:19, Ezechiël 27:13) heeft het Hebreeuwse woord 'Rosh' enkel de betekenis van 'hoofd van', 'vorst' of 'prins'. Het woord 'Rosh' komt bijna 600 x in de Bijbel voor en wordt op één uitzondering na altijd op deze wijze vertaald. Het is dus niet logisch om voor deze één of twee verzen in Ezechiël plotseling een geografische locatie aan 'Rosh' te verbinden.
Eén van de meest besproken en populairste Bijbelse profetieën is de 'Gog/Magog' oorlog die door de profeet Ezechiël werd voorzegd. In hoofdstuk 38 staat dat in de eindtijd een coalitie van verschillende landen een massale aanval op de herstelde Joodse staat Israël zal uitvoeren. De leider van deze coalitie wordt aangeduid als 'Magog', volgens veel Westerse Bijbeluitleggers het moderne Rusland, dat volgens deze visie tijdens deze oorlog samen met zijn islamitische bondgenoten zal worden vernietigd. Pas enige tijd daarna zou de beruchte 'slag bij Armageddon' plaatsvinden die zal worden gestopt door de terugkeer van Jezus Christus. Maar is 'Magog' inderdaad Rusland, en staat de Gog/Magog oorlog écht los van 'Armageddon'?
Volgens de tot het christendom bekeerde Palestijnse moslimterrorist Walid Shoebat bestaat de in het Westerse evangelische christendom algemeen geaccepteerde uitleg 'Magog=Rusland' uit enkel ongefundeerde speculaties. Het veelgehoorde argument dat Rusland grote hoeveelheden wapens levert aan diverse moslimlanden -zoals Iran ('Perzië)- kan geen standhouden. Levert Amerika immers niet al jaren wapens aan Saudi Arabië? Bovendien hielp de VS in de jaren '80 de Afghaanse mujahedeen tegen de Russische bezetter te vechten, waarmee indirect de Taliban werden gecreëerd.
VS niet beter als Rusland.
Het was de VS dat Israël dwong verkiezingen in Gaza te accepteren, dat sindsdien gecontroleerd wordt door de Palestijnse terreurbeweging Hamas. Ook dwong Amerika Israël zich terug te trekken uit Libanon, waar vervolgens het door Iran aangestuurde terreurleger Hezbollah de baas werd. President Carter liet destijds de Iraanse Shah vallen en ondernam niets toen Ayatollah Khomeini en zijn islamisten de macht overnamen.
In Joel Rosenbergs bestseller 'Epicenter' wordt echter dit soort 'bewijs' aangehaald voor de stelling dat Rusland desleutelspeler zal zijn in de komende Gog/Magog oorlog tegen Israël. Indirect bewijs kan echter nooit vervangen worden door degelijk bewijs dat direct door de Bijbel zelf geleverd wordt. Volgens de redenatie van Rosenberg en tal van andere profetie experts zou de VS dus net zo goed 'Gog' of de 'Antichrist' kunnen zijn als Rusland.
Hoewel het er inderdaad soms op lijkt dat Amerika zich onder een antichristelijke 'betovering' bevindt, is dat geen bewijs dat de VS 'Gog' is. Natuurlijk wil de duivel niets liever dan de nog enigszins 'rechtvaardige' Westerse landen die verantwoordelijk zijn voor het verspreiden van het evangelie over de wereld en nog steeds achter Israël staan verzwakken en in diskrediet brengen. Westerse naïeviteit en politieke kortzichtigheid zijn echter totaal niet opgewassen tegen 14 eeuwen islamitische misleiding.
Profetie experts hadden het vaker mis.
De Bijbel waarschuwde de eerste christenen al om op te passen voor de pathologische leugens van de vijand: 'weest dan voorzichtig als slangen en argeloos als duiven' (Mat.10:16). De enige die écht zeker weet wat voor toekomst Rusland tegemoet gaat is God. Toen Rusland aanvankelijk een bondgenoot werd van Nazi Duitsland concludeerden veel gelovigen dat Hitler de lang verwachte Europese Antichrist was. Ze hadden het mis, want zodra Stalin door Hitler verraden was begon Rusland tégen Duitsland te vechten.
Aangezien een groot aantal profetie analisten het destijds helemaal mis hadden, zouden ze het dan ook nu bij het verkeerde eind kunnen hebben? Tijdens de Koude Oorlog focusten veel Bijbeluitleggers zich op de communistische Sovjet Unie. Dat was dé vijand van Amerika en in hun ogen daarmee automatisch ook dé vijand van God. Maar toen viel het communisme en creëerden de afgescheiden islamitische Sovjetstaten hun eigen Gemenebest, daarbij gesteund door de CIA. Slechts weinigen hebben er oog voor gehad dat al deze landen in de Bijbel worden genoemd en dat al deze landen worden beheerst door moslims.
Rosh = Vorst.
'Maar wordt Rosh dan niet in de Bijbel genoemd? En betekent Rosh niet Rusland?' zullen sommigen onmiddellijk tegenwerpen. Al jaren wordt gediscussieerd over de juiste vertaling van het woord 'Rosh' in Ezechiël 38:2. De ene Bijbel vertaalt Rosh als een zelfstandig naamwoord, de andere als 'prins'. Dr. Charles Ririe schrijft bijvoorbeeld dat 'de prins van Rosh' beter vertaald kan worden met 'de oppervorst van Meshech en Tubal'.
Zowel de Statenvertaling, de NBG vertaling als de Nieuwe Bijbelvertaling schrijven in Ez. 39:1 inderdaad de 'hoofdvorst', 'grootvorst' en 'oppervorst' van Meshech en Tubal. Toch wordt deze 'prins' in de Bijbel nergens in verband gebracht met een plaats of land genaamd 'Rosh'. In de rest van het Oude Testament (bijv. Genesis 10:2, 1 Kronieken 1:5, Jesaja 66:19, Ezechiël 27:13) heeft het Hebreeuwse woord 'Rosh' enkel de betekenis van 'hoofd van', 'vorst' of 'prins'. Het woord 'Rosh' komt bijna 600 x in de Bijbel voor en wordt op één uitzondering na altijd op deze wijze vertaald. Het is dus niet logisch om voor deze één of twee verzen in Ezechiël plotseling een geografische locatie aan 'Rosh' te verbinden.
Zowel de Statenvertaling, de NBG vertaling als de Nieuwe Bijbelvertaling schrijven in Ez. 39:1 over de 'hoofdvorst', 'grootvorst' en 'oppervorst' van Meshech en Tubal.
Het woord 'Rosh' is hetzelfde woord als in 'Rosh Hashana', de 'eerste' dag van het Joodse nieuwe jaar. Daarnaast bestaat er volgens taalexperts geen enkel aantoonbaar verband tussen 'Rosh' en Rusland. 'Rosh' is dus géén land maar een algemene aanduiding voor een leider, een prins, een vorst.
Magog nu bewoond door moslims.
Welke landen zullen er volgens de Bijbel dan wel deelnemen aan de Gog/Magog aanval? Magog omvat het hele gebied van Klein Azië, maar sommige profetie uitleggers zeggen dat het ook Rusland omvat. Tim Lahaye, auteur van de populaire 'Left Behind' serie, wijst in dit verband op Flavius Josephus die Magog identificeerde als het land van de Kittiërs (Scythians), de nomadenstammen die de tot aan de zuidelijke steppen van het moderne Rusland zouden hebben gewoond. Hoewel deze aanname klopt bewijst dit slechts dat 'Magog' zich in het uiterste zuidelijke deel van de voormalige Sovjet Unie bevond, maar NIET in het oorspronkelijke -en huidige- Rusland.
Naast Turkije zijn ook de landen die zich na de val van het communisme afsplitsten van Rusland in dit gebied te vinden. Voorbeelden zijn Turkmenistan, Kazachstan, Azerbeidjan, Tadzijikistan en Oezbekistan. Dit zijn zonder uitzondering islamitische landen. Bijbelwetenschappers die de Magog=Rusland theorie hanteren gebruiken daarom de correcte referenties, maar trekken de verkeerde conclusies. Dat bleek duidelijk toen de communistische Sovjet Unie tot ieders verrassing uit elkaar viel.
Kittïers leefden NIET in Rusland.
Niettemin bleven Westerse profetie experts massaal vasthouden aan de Magog=Rusland theorie. De onlangs overleden Grant Jeffrey, een grote naam in de evangelisch-christelijke wereld, haalde terecht de Britse archeoloog Rawlingson aan, die schreef dat het gebied van de Kittiërs 'ten zuiden van Rusland bevond en in de zuidelijke republieken van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (G.O.S.).' Desondanks week ook Jeffrey niet af van de breed geaccepteerde uitleg dat Magog Rusland is.
Er zijn ook historici die het gebied van de Kittiërs nog zuidelijker plaatsen, namelijk in Turkije en Syrië. Flavius Josephus schreef dat 'Magog de Magogiërs oprichtten, die door de Grieken Kittiërs werden genoemd.' En waar bevond zich het Kittische gebied 'Magog'? Niet in Rusland. Ook uit oude Assyrische teksten blijkt dat de Kittiërs ergens tussen het oude Armenië en Medië leefden, met andere woorden: in de landen tussen Rusland en Israël in, en niet behorende tot Rusland zelf. In onze tijd hebben deze landen één ding gemeen: ze zijn allemaal islamitisch.
Gog/Magog past niet in 'Europese antichrist' theorie.
Veel Bijbelwetenschappers leren dat de in Ezechiël 38 en 39 beschreven landen die Israël zullen aanvallen niet dezelfde zijn als de legers van de Antichrist, die pas ná de verwoesting van deze landen zou opstaan en pal voor de terugkeer van Jezus Christus zal worden vernietigd. De reden is simpel: het feit dat Ezechiël een coalitie van uitsluitend islamitische landen beschrijft past niet binnen hun tientallen jaren geaccepteerde visie dat de Antichrist uit Europa moet komen. Om deze theorie overeind te houden zagen ze zich gedwongen om de Gog/Magog oorlog los te koppelen van de Wederkomst en Armageddon, de laatste confrontatie tussen Jezus Christus en de legers van de Antichrist.
Israël en wereld zullen weten wie de ware God is.
In de meeste Westerse christelijke boeken en artikelen over de eindtijd zult u daarom nog steeds lezen dat de Arabische landen rondom Israël zullen worden vernietigd, waarna de Antichrist in Europa zal opstaan als de nieuwe en laatste wereldleider. Ezechiël 38 beschrijft daarentegen om meerdere redenen wel degelijk de laatste veldslag bij Armageddon:
1. Er staat dat Israël 'zuiver', gereinigd zal zijn: 'En ik zal Mijn heiligen Naam in het midden van Mijn volk Israël bekend maken, en zal Mijn heiligen Naam niet meer laten ontheiligen; en de heidenen zullen weten, dat Ik de HEERE ben, de Heilige in Israël.' (Ez.39:7, SV, vet toegevoegd)... 'Zie, het komt en zal geschieden, spreekt de Heere HEERE, dit is de dag, van welken Ik gesproken heb.' (vs.8)
2. God Zelf zegt dat pal na de vernietiging van Gog en zijn legers zowel Israël als alle landen overtuigd worden van hun ongeloof en zullen weten dat Hij (Jehovah) God is: 'Ik zal Mij groot en heilig betonen en Mij doen kennen ten aanschouwen van vele volken; en zij zullen weten, dat Ik de HERE ben... Ik zal vuur werpen in Magog en onder hen die in gerustheid de kustlanden bewonen; en zij zullen weten, dat Ik de HERE ben.' (Ez.38:23 + 39:6)
Volgens Ezechiël zullen de 'heidenen' eindelijk beseffen wie de ware God is:
'... en gij (Gog) zult optrekken tegen Mijn volk Israël als een wolk, om het land te bedekken; in het laatste der dagen zal het geschieden; dan zal Ik u aanbrengen tegen Mijn land, opdat de heidenen Mij kennen, als Ik aan u, o Gog! voor hun ogen zal geheiligd worden.' (Ez.38:16)
Moslims zijn Bijbelse heidenen.
Hoe kunnen deze volken 'heidenen' worden genoemd als al de landen die tegen Israël zullen optrekken islamitisch zijn? Waarom zou de Bijbel de volken die beweren in Abraham en Jezus te geloven 'heidenen' noemen? Voor Walid Shoebat was dit een groot dilemma toen hij als moslim deze tekst voor het eerst las. 'Ik realiseerde me dat ik aan de verkeerde kant moest staan,' aldus Shoebat. 'Het aanbidden van Allah is volgens de Bijbel niet hetzelfde als het aanbidden van Jehovah... Ik moest een keuze maken: Allah of Christus. Ik koos Christus.'
De oorlog tussen Israël en deze 'heidenen' zal in 'het laatste der dagen' plaatsvinden. Moslims noemen niet-moslims overigens standaard 'kfar', ongelovigen, omdat wij niet in Allah en Mohammed geloven. De Bijbel noemt echter juist moslims heidenen. Shoebat: 'De islam keert ALLES om!'
Het woord 'Rosh' is hetzelfde woord als in 'Rosh Hashana', de 'eerste' dag van het Joodse nieuwe jaar. Daarnaast bestaat er volgens taalexperts geen enkel aantoonbaar verband tussen 'Rosh' en Rusland. 'Rosh' is dus géén land maar een algemene aanduiding voor een leider, een prins, een vorst.
Magog nu bewoond door moslims.
Welke landen zullen er volgens de Bijbel dan wel deelnemen aan de Gog/Magog aanval? Magog omvat het hele gebied van Klein Azië, maar sommige profetie uitleggers zeggen dat het ook Rusland omvat. Tim Lahaye, auteur van de populaire 'Left Behind' serie, wijst in dit verband op Flavius Josephus die Magog identificeerde als het land van de Kittiërs (Scythians), de nomadenstammen die de tot aan de zuidelijke steppen van het moderne Rusland zouden hebben gewoond. Hoewel deze aanname klopt bewijst dit slechts dat 'Magog' zich in het uiterste zuidelijke deel van de voormalige Sovjet Unie bevond, maar NIET in het oorspronkelijke -en huidige- Rusland.
Naast Turkije zijn ook de landen die zich na de val van het communisme afsplitsten van Rusland in dit gebied te vinden. Voorbeelden zijn Turkmenistan, Kazachstan, Azerbeidjan, Tadzijikistan en Oezbekistan. Dit zijn zonder uitzondering islamitische landen. Bijbelwetenschappers die de Magog=Rusland theorie hanteren gebruiken daarom de correcte referenties, maar trekken de verkeerde conclusies. Dat bleek duidelijk toen de communistische Sovjet Unie tot ieders verrassing uit elkaar viel.
Kittïers leefden NIET in Rusland.
Niettemin bleven Westerse profetie experts massaal vasthouden aan de Magog=Rusland theorie. De onlangs overleden Grant Jeffrey, een grote naam in de evangelisch-christelijke wereld, haalde terecht de Britse archeoloog Rawlingson aan, die schreef dat het gebied van de Kittiërs 'ten zuiden van Rusland bevond en in de zuidelijke republieken van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (G.O.S.).' Desondanks week ook Jeffrey niet af van de breed geaccepteerde uitleg dat Magog Rusland is.
Er zijn ook historici die het gebied van de Kittiërs nog zuidelijker plaatsen, namelijk in Turkije en Syrië. Flavius Josephus schreef dat 'Magog de Magogiërs oprichtten, die door de Grieken Kittiërs werden genoemd.' En waar bevond zich het Kittische gebied 'Magog'? Niet in Rusland. Ook uit oude Assyrische teksten blijkt dat de Kittiërs ergens tussen het oude Armenië en Medië leefden, met andere woorden: in de landen tussen Rusland en Israël in, en niet behorende tot Rusland zelf. In onze tijd hebben deze landen één ding gemeen: ze zijn allemaal islamitisch.
Gog/Magog past niet in 'Europese antichrist' theorie.
Veel Bijbelwetenschappers leren dat de in Ezechiël 38 en 39 beschreven landen die Israël zullen aanvallen niet dezelfde zijn als de legers van de Antichrist, die pas ná de verwoesting van deze landen zou opstaan en pal voor de terugkeer van Jezus Christus zal worden vernietigd. De reden is simpel: het feit dat Ezechiël een coalitie van uitsluitend islamitische landen beschrijft past niet binnen hun tientallen jaren geaccepteerde visie dat de Antichrist uit Europa moet komen. Om deze theorie overeind te houden zagen ze zich gedwongen om de Gog/Magog oorlog los te koppelen van de Wederkomst en Armageddon, de laatste confrontatie tussen Jezus Christus en de legers van de Antichrist.
Israël en wereld zullen weten wie de ware God is.
In de meeste Westerse christelijke boeken en artikelen over de eindtijd zult u daarom nog steeds lezen dat de Arabische landen rondom Israël zullen worden vernietigd, waarna de Antichrist in Europa zal opstaan als de nieuwe en laatste wereldleider. Ezechiël 38 beschrijft daarentegen om meerdere redenen wel degelijk de laatste veldslag bij Armageddon:
1. Er staat dat Israël 'zuiver', gereinigd zal zijn: 'En ik zal Mijn heiligen Naam in het midden van Mijn volk Israël bekend maken, en zal Mijn heiligen Naam niet meer laten ontheiligen; en de heidenen zullen weten, dat Ik de HEERE ben, de Heilige in Israël.' (Ez.39:7, SV, vet toegevoegd)... 'Zie, het komt en zal geschieden, spreekt de Heere HEERE, dit is de dag, van welken Ik gesproken heb.' (vs.8)
2. God Zelf zegt dat pal na de vernietiging van Gog en zijn legers zowel Israël als alle landen overtuigd worden van hun ongeloof en zullen weten dat Hij (Jehovah) God is: 'Ik zal Mij groot en heilig betonen en Mij doen kennen ten aanschouwen van vele volken; en zij zullen weten, dat Ik de HERE ben... Ik zal vuur werpen in Magog en onder hen die in gerustheid de kustlanden bewonen; en zij zullen weten, dat Ik de HERE ben.' (Ez.38:23 + 39:6)
Volgens Ezechiël zullen de 'heidenen' eindelijk beseffen wie de ware God is:
'... en gij (Gog) zult optrekken tegen Mijn volk Israël als een wolk, om het land te bedekken; in het laatste der dagen zal het geschieden; dan zal Ik u aanbrengen tegen Mijn land, opdat de heidenen Mij kennen, als Ik aan u, o Gog! voor hun ogen zal geheiligd worden.' (Ez.38:16)
Moslims zijn Bijbelse heidenen.
Hoe kunnen deze volken 'heidenen' worden genoemd als al de landen die tegen Israël zullen optrekken islamitisch zijn? Waarom zou de Bijbel de volken die beweren in Abraham en Jezus te geloven 'heidenen' noemen? Voor Walid Shoebat was dit een groot dilemma toen hij als moslim deze tekst voor het eerst las. 'Ik realiseerde me dat ik aan de verkeerde kant moest staan,' aldus Shoebat. 'Het aanbidden van Allah is volgens de Bijbel niet hetzelfde als het aanbidden van Jehovah... Ik moest een keuze maken: Allah of Christus. Ik koos Christus.'
De oorlog tussen Israël en deze 'heidenen' zal in 'het laatste der dagen' plaatsvinden. Moslims noemen niet-moslims overigens standaard 'kfar', ongelovigen, omdat wij niet in Allah en Mohammed geloven. De Bijbel noemt echter juist moslims heidenen. Shoebat: 'De islam keert ALLES om!'
De Bijbel noemt moslims heidenen. Zij aanbidden Allah, de maangodinnen, de Ka’ba (een steen). De levende God laat zich niet in steen afbeelden, maar waarschuwt zelfs deze niet te aanbidden.
3. Christus is zowel bij de Gog/Magog oorlog als Armageddon persoonlijk aanwezig. Zijn komst gaat gepaard met de grootste aardbeving ooit: 'Zodat van Mijn aangezicht (KJV: voor Mijn aanwezigheid) beven zullen... alle mensen, die op den aardbodem zijn;' (Ez. 38:20). God Zelf zal hierbij in het vlees aanwezig zijn. Dit is dus de laatste grote veldslag die namens zijn volk door Jezus zal worden gewonnen.
Wereld beeft voor God IN Israël.
Voor degenen die twijfelen dat hier de letterlijke aanwezigheid van de Messias op aarde wordt bedoeld, zou vers 7 alle twijfel moeten wegnemen: '.. en de heidenen zullen weten dat Ik de HEERE ben, de Heilige in Israël.' (Ez.39:7, vet toegevoegd). Ziet u het? De Heilige zal IN Israël zijn. In andere Bijbelgedeeltes staat meestal 'de Heilige VAN Israël', maar hier is de Messias IN Israël. Dit 'IN" is cruciaal bewijs dat de Messias persoonlijk aanwezig zal zijn op Aarde, IN het land Israël.
Geen enkele serieuze Bijbelonderzoeker kan daarom ontkennen dat hier de laatste strijd tussen de teruggekeerde Messias en de Antichrist wordt omschreven. In 38:18 staat bijvoorbeeld ook: 'Maar het zal geschieden te dien dage, ten dage als Gog tegen het land Israëls zal aankomen... Mijn grimmigheid (woede)in Mijn neus (KJV: face = gezicht) zal opkomen.' Dit is een letterlijk gezicht en Hij is buitengewoon woedend. Waarom zou Zijn 'gezicht' hier allegorisch zijn bedoeld, terwijl Zijn voeten die neerkomen op de Olijfberg (Zacharia 14) door de meeste uitleggers wél letterlijk worden opgevat?
Geen enkele christen kan ontkennen dat God die in Zacharia 14 op de Olijfberg staat Christus zelf is. Dus als de teruggekeerde Jezus letterlijk met zijn voeten op de Olijfberg staat, waarom zou zijn 'gezicht' in Ezechiël 38 dan ook niet letterlijk zijn?
Zwaarste aardbeving ooit.
Daarnaast gaat de verwoesting van zowel Gog als de Antichrist gepaard met een onvoorstelbaar hevige aardbeving: 'Want Ik heb gesproken in Mijn ijver, in het vuur Mijner verbolgenheid: Zo er niet, te dien dagen, een groot beven zal zijn in het land Israëls! Zodat van Mijn aangezicht beven zullen de vissen der zee, en het gevogelte des hemels, en het gedierte des velds... en alle mensen, die op den aardbodem zijn; en de bergen zullen nedergeworpen worden, en de steile plaatsen zullen nedervallen, en alle muren zullen ter aarde nedervallen.' (Ez.38:19)
'Van Mijn aangezicht zullen beven', KJV; 'shake AT my presence'. Dit is dezelfde aardbeving als in Zacharia 14, die ontstaat zodra de voeten van de teruggekeerde Messias de Olijfberg zullen raken. Dit zal een onvoorstelbare gebeurtenis zijn; ieder levend wezen zal beven voor de aanwezigheid van Christus.
In het boek Openbaring wordt bevestigd dat dit plaatsvindt op het moment dat de legers van de Antichrist zich tegen Israël hebben verzameld: '... en er geschiedde een grote aardbeving, zo groot als er geen geweest is, sedert een mens op de aarde was: zó hevig was deze aardbeving, zó groot.... En alle eilanden vluchtten weg en bergen werden niet (meer) gevonden.' (Opb.16:18+20).
Gods letterlijke voeten op de Olijfberg.
Zowel Ezechiël 38 als Openbaring 16 spreken over het neervallen van de bergen. Met andere woorden: er zullen geen landen meer overblijven. Er blijft maar één Koninkrijk over, dat van de Messias. Zacharia beschrijft exact dezelfde gebeurtenissen: 'Dan zal Ik alle volken tegen Jeruzalem ten strijde verzamelen... Dan zal de HERE uittrekken om tegen die volken te strijden, zoals Hij vroeger deed, ten dage van de krijg, zijn voeten zullen te dien dage staan op de Olijfberg... dan zal de Olijfberg middendoor splijten, oostwaarts en westwaarts, tot een zeer groot dal, en de ene helft van de berg zal noordwaarts wijken en de andere helft zuidwaarts' (Zach.14:2a+3-4)
'Zijn voeten'. Wanneer had de HERE (Jehovah) letterlijke voeten? Zacharia beschrijft zowel de grote aardbeving als de uiteindelijke overwinning van de teruggekeerde Jezus Christus. Ezechiël 38 beschrijft dezelfde gebeurtenis. De oorlog die in Ezechiël wordt genoemd is enorm; alles wijst erop dat de Gog/Magog oorlog niet slechts het begin is van de 'Grote Verdrukking', maar de laatste beslissende en afsluitende veldslag is, die enorme gevolgen voor alle volken op de Aarde zal hebben.
Eén eindtijdoorlog, geen twee.
Als de Gog/Magog oorlog vlak voor de Wederkomst van Christus wordt uitgevochten en apart van 'Armageddon' moet worden gezien, dan zou dat betekenen dat Christus persoonlijk aan twee verschillende oorlogen deelneemt: één tegen Gog en de volgende tegen de Antichrist. Dit kan niet zo zijn aangezien er volgens de Bijbel maar één zichtbare terugkeer van Jezus Christus zal zijn. Ook de profeet Joël beschrijft Zijn terugkomst met de woorden:
'De heidenen zullen zich opmaken en optrekken naar het dal van Jósafat; maar aldaar zal Ik zitten, om te richten alle heidenen van rondom... En de HEERE zal uit Zion brullen, en uit Jeruzalem Zijn stem geven, dat hemel en aarde beven zullen; maar de HEERE zal de Toevlucht Zijns volks en de Sterkte der kinderen Israëls zijn.' (Joël 3:12+16)
Veel Westerse Bijbelgeleerden zijn het er over eens dat Zacharia 14 en Joël 3 de terugkeer van Jezus Christus beschrijven. Omdat in Ezechiël 38:39 de genoemde landen die oorlog tegen Israël zullen voeren niet overeenkomen met hun theorie dat de Antichrist uit Europa zal komen, worden deze verzen plotseling apart gezet van hun overduidelijke context van de Wederkomst. Hiermee proberen deze uitleggers de profetieën in hun eigen eindtijdvisie te persen. Het zou echter beter zijn als ze hun profetische scenario's kloppend maken met wat de Bijbel zegt.
Openbaring verwijst naar Oude Testament.
Het boek Openbaring staat letterlijk bomvol citaten en verwijzingen naar honderden passages in het Oude Testament. Feitelijk is zelfs bijna ieder vers in Openbaring gebaseerd op een Oud Testamentische passage. Openbaring 19, waar de slag bij Armageddon is omschreven, is dan ook gebaseerd op de Gog/Magog oorlog zoals beschreven in Ezechiël 38. Bijna iedere Bijbelcommentator bevestigt dit, behalve degenen die blijven vasthouden aan hun 'Europese Antichrist' theorie.
Ezechiël geeft nog een krachtig argument dat Gog de Antichrist is: 'Zo zegt de Here HERE: Zijt gij (Gog) het, van wie Ik in vroeger dagen gesproken heb door de dienst van mijn knechten, de profeten van Israël, welke in die dagen jarenlang geprofeteerd hebben, dat Ik u tegen hen zou doen optrekken?' (38:17). Met andere woorden: God Zelf bevestigt hier dat 'Gog' degene is die door alle profeten werd voorzegd als dezelfde persoon als de Antichrist. Degene die dit ontkent kan voor zijn afwijkende visie echter geen enkele duidelijke Bijbelse passage aanhalen waaruit blijkt dat Gog NIET de Antichrist is.
Laatste fase eindtijd nabij.
De stelling dat Gog dezelfde is als de Antichrist wordt echter in talloze passages in de Oud Testamentische profeten bevestigd. Conclusie: de Gog/Magog oorlog is geen andere, aparte oorlog die los staat van Armageddon, maar is dezelfde veldslag in de eindtijd waarin een coalitie van moslimlanden zal optrekken naar Israël met als doel de Joodse staat volkomen te vernietigen. Het feit dat deze doelstelling in onze tijd keer op keer door talloze hoge moslimofficials in diverse islamitische landen wordt herhaald geeft aan hoe dicht we deze allerlaatste fase van de eindtijd -en daarmee de terugkeer van Jezus Christus- zijn genaderd.
3. Christus is zowel bij de Gog/Magog oorlog als Armageddon persoonlijk aanwezig. Zijn komst gaat gepaard met de grootste aardbeving ooit: 'Zodat van Mijn aangezicht (KJV: voor Mijn aanwezigheid) beven zullen... alle mensen, die op den aardbodem zijn;' (Ez. 38:20). God Zelf zal hierbij in het vlees aanwezig zijn. Dit is dus de laatste grote veldslag die namens zijn volk door Jezus zal worden gewonnen.
Wereld beeft voor God IN Israël.
Voor degenen die twijfelen dat hier de letterlijke aanwezigheid van de Messias op aarde wordt bedoeld, zou vers 7 alle twijfel moeten wegnemen: '.. en de heidenen zullen weten dat Ik de HEERE ben, de Heilige in Israël.' (Ez.39:7, vet toegevoegd). Ziet u het? De Heilige zal IN Israël zijn. In andere Bijbelgedeeltes staat meestal 'de Heilige VAN Israël', maar hier is de Messias IN Israël. Dit 'IN" is cruciaal bewijs dat de Messias persoonlijk aanwezig zal zijn op Aarde, IN het land Israël.
Geen enkele serieuze Bijbelonderzoeker kan daarom ontkennen dat hier de laatste strijd tussen de teruggekeerde Messias en de Antichrist wordt omschreven. In 38:18 staat bijvoorbeeld ook: 'Maar het zal geschieden te dien dage, ten dage als Gog tegen het land Israëls zal aankomen... Mijn grimmigheid (woede)in Mijn neus (KJV: face = gezicht) zal opkomen.' Dit is een letterlijk gezicht en Hij is buitengewoon woedend. Waarom zou Zijn 'gezicht' hier allegorisch zijn bedoeld, terwijl Zijn voeten die neerkomen op de Olijfberg (Zacharia 14) door de meeste uitleggers wél letterlijk worden opgevat?
Geen enkele christen kan ontkennen dat God die in Zacharia 14 op de Olijfberg staat Christus zelf is. Dus als de teruggekeerde Jezus letterlijk met zijn voeten op de Olijfberg staat, waarom zou zijn 'gezicht' in Ezechiël 38 dan ook niet letterlijk zijn?
Zwaarste aardbeving ooit.
Daarnaast gaat de verwoesting van zowel Gog als de Antichrist gepaard met een onvoorstelbaar hevige aardbeving: 'Want Ik heb gesproken in Mijn ijver, in het vuur Mijner verbolgenheid: Zo er niet, te dien dagen, een groot beven zal zijn in het land Israëls! Zodat van Mijn aangezicht beven zullen de vissen der zee, en het gevogelte des hemels, en het gedierte des velds... en alle mensen, die op den aardbodem zijn; en de bergen zullen nedergeworpen worden, en de steile plaatsen zullen nedervallen, en alle muren zullen ter aarde nedervallen.' (Ez.38:19)
'Van Mijn aangezicht zullen beven', KJV; 'shake AT my presence'. Dit is dezelfde aardbeving als in Zacharia 14, die ontstaat zodra de voeten van de teruggekeerde Messias de Olijfberg zullen raken. Dit zal een onvoorstelbare gebeurtenis zijn; ieder levend wezen zal beven voor de aanwezigheid van Christus.
In het boek Openbaring wordt bevestigd dat dit plaatsvindt op het moment dat de legers van de Antichrist zich tegen Israël hebben verzameld: '... en er geschiedde een grote aardbeving, zo groot als er geen geweest is, sedert een mens op de aarde was: zó hevig was deze aardbeving, zó groot.... En alle eilanden vluchtten weg en bergen werden niet (meer) gevonden.' (Opb.16:18+20).
Gods letterlijke voeten op de Olijfberg.
Zowel Ezechiël 38 als Openbaring 16 spreken over het neervallen van de bergen. Met andere woorden: er zullen geen landen meer overblijven. Er blijft maar één Koninkrijk over, dat van de Messias. Zacharia beschrijft exact dezelfde gebeurtenissen: 'Dan zal Ik alle volken tegen Jeruzalem ten strijde verzamelen... Dan zal de HERE uittrekken om tegen die volken te strijden, zoals Hij vroeger deed, ten dage van de krijg, zijn voeten zullen te dien dage staan op de Olijfberg... dan zal de Olijfberg middendoor splijten, oostwaarts en westwaarts, tot een zeer groot dal, en de ene helft van de berg zal noordwaarts wijken en de andere helft zuidwaarts' (Zach.14:2a+3-4)
'Zijn voeten'. Wanneer had de HERE (Jehovah) letterlijke voeten? Zacharia beschrijft zowel de grote aardbeving als de uiteindelijke overwinning van de teruggekeerde Jezus Christus. Ezechiël 38 beschrijft dezelfde gebeurtenis. De oorlog die in Ezechiël wordt genoemd is enorm; alles wijst erop dat de Gog/Magog oorlog niet slechts het begin is van de 'Grote Verdrukking', maar de laatste beslissende en afsluitende veldslag is, die enorme gevolgen voor alle volken op de Aarde zal hebben.
Eén eindtijdoorlog, geen twee.
Als de Gog/Magog oorlog vlak voor de Wederkomst van Christus wordt uitgevochten en apart van 'Armageddon' moet worden gezien, dan zou dat betekenen dat Christus persoonlijk aan twee verschillende oorlogen deelneemt: één tegen Gog en de volgende tegen de Antichrist. Dit kan niet zo zijn aangezien er volgens de Bijbel maar één zichtbare terugkeer van Jezus Christus zal zijn. Ook de profeet Joël beschrijft Zijn terugkomst met de woorden:
'De heidenen zullen zich opmaken en optrekken naar het dal van Jósafat; maar aldaar zal Ik zitten, om te richten alle heidenen van rondom... En de HEERE zal uit Zion brullen, en uit Jeruzalem Zijn stem geven, dat hemel en aarde beven zullen; maar de HEERE zal de Toevlucht Zijns volks en de Sterkte der kinderen Israëls zijn.' (Joël 3:12+16)
Veel Westerse Bijbelgeleerden zijn het er over eens dat Zacharia 14 en Joël 3 de terugkeer van Jezus Christus beschrijven. Omdat in Ezechiël 38:39 de genoemde landen die oorlog tegen Israël zullen voeren niet overeenkomen met hun theorie dat de Antichrist uit Europa zal komen, worden deze verzen plotseling apart gezet van hun overduidelijke context van de Wederkomst. Hiermee proberen deze uitleggers de profetieën in hun eigen eindtijdvisie te persen. Het zou echter beter zijn als ze hun profetische scenario's kloppend maken met wat de Bijbel zegt.
Openbaring verwijst naar Oude Testament.
Het boek Openbaring staat letterlijk bomvol citaten en verwijzingen naar honderden passages in het Oude Testament. Feitelijk is zelfs bijna ieder vers in Openbaring gebaseerd op een Oud Testamentische passage. Openbaring 19, waar de slag bij Armageddon is omschreven, is dan ook gebaseerd op de Gog/Magog oorlog zoals beschreven in Ezechiël 38. Bijna iedere Bijbelcommentator bevestigt dit, behalve degenen die blijven vasthouden aan hun 'Europese Antichrist' theorie.
Ezechiël geeft nog een krachtig argument dat Gog de Antichrist is: 'Zo zegt de Here HERE: Zijt gij (Gog) het, van wie Ik in vroeger dagen gesproken heb door de dienst van mijn knechten, de profeten van Israël, welke in die dagen jarenlang geprofeteerd hebben, dat Ik u tegen hen zou doen optrekken?' (38:17). Met andere woorden: God Zelf bevestigt hier dat 'Gog' degene is die door alle profeten werd voorzegd als dezelfde persoon als de Antichrist. Degene die dit ontkent kan voor zijn afwijkende visie echter geen enkele duidelijke Bijbelse passage aanhalen waaruit blijkt dat Gog NIET de Antichrist is.
Laatste fase eindtijd nabij.
De stelling dat Gog dezelfde is als de Antichrist wordt echter in talloze passages in de Oud Testamentische profeten bevestigd. Conclusie: de Gog/Magog oorlog is geen andere, aparte oorlog die los staat van Armageddon, maar is dezelfde veldslag in de eindtijd waarin een coalitie van moslimlanden zal optrekken naar Israël met als doel de Joodse staat volkomen te vernietigen. Het feit dat deze doelstelling in onze tijd keer op keer door talloze hoge moslimofficials in diverse islamitische landen wordt herhaald geeft aan hoe dicht we deze allerlaatste fase van de eindtijd -en daarmee de terugkeer van Jezus Christus- zijn genaderd.
2/3 van alle moslims staat achter het streven naar het Kalifaat, waarin de hele wereld zal worden veroverd door de Mahdi en onderworpen wordt aan de islam.
Zelfs als je er niet in gelooft laat de huidige toestand in de wereld overduidelijk zien dat de Bijbel exact heeft voorzegd wat er in deze eindtijd zal gebeuren. Waren de Bijbelse profeten simpelweg goede voorspellers of waren het wel degelijk echte profeten? De roep om een verenigde islamitische coalitie met één islamitische dictator aan het hoofd begint immers razendsnel realiteit te worden.
Op 17 september 2005 concludeerde de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad zijn toespraak voor de VN met de woorden: 'Vanaf het begin des tijds heeft de mensheid verlangt naar de dag waarop gerechtigheid, vrede, gelijkheid en medeleven de wereld zal omvatten... Als die dag komt zal de ultieme belofte van alle goddelijke religies vervuld worden in de komst van een perfecte mens die de opvolger van alle profeten en vrome mannen zal zijn. Hij zal de wereld naar gerechtigheid en absolute vrede leiden. O machtige heer, ik bid dat u de komst van uw laatste bewaarder, de beloofde, die perfecte en pure mens, degene die deze wereld met gerechtigheid en vrede zal vullen, bespoedigt.'
Ahmadinejad en de komst van de moslim messias.
Bijna 7 jaar geleden bad Ahmadinejad voor de ogen van de hele wereld tot zijn god Allah om de komst van de islamitische messias, de Mahdi, die er volgens de moslims voor zal zorgen dat de islam over de hele mensheid zal heersen en die iedereen die weigert zich te onderwerpen zal vernietigen.
Voor veel Westerse journalisten was deze zowel Shi'itische als Soenitische toekomstverwachting volkomen nieuw. Op 16 november 2005 hield Ahmadinejad in eigen land een uitzinnige menigte voor dat het zijn grootste opdracht is als president van Iran de weg te bereiden voor de 'glorieuze komst van imam Mahdi'. Bovendien zou hij persoonlijk in contact staan met de moslim messias, die al binnen enkele jaren op het toneel zou verschijnen.
Mahdi-instituut.
In 2004 had Iran al een compleet instituut opgezet dat uitsluitend studie maakt van de komst van de Mahdi. Hiervoor geeft de instelling zelfs kindertijdschriften uit, waarin de Iraanse jeugd op Hitlerjugend achtige manier gehersenspoeld wordt met de bijzondere taak die Iran van de Mahdi zou hebben gekregen. Met massavernietigingswapens zoals kernbommen zou er zelfs 'bliksem uit de hemel' kunnen neerdalen, zoals de Mahdi volgens de voorspellingen zal doen.
Het aftellen is begonnen.
De drager van deze kernkop zou een Iraanse Shahab raket kunnen zijn die van een gewoon vrachtschip pal voor de kust van bijvoorbeeld New York zal worden gelanceerd. 'Shahab' betekent letterlijk 'bliksem'. Alles is gereed om het Iraanse nucleaire programma te voltooien en de Mahdi te verwelkomen. Een moskee vlak buiten de stad Qom, locatie van één van Irans nucleaire installaties, werd speciaal voor dit doel voor $ 20 miljoen dollar gerenoveerd. Kortom: de grote finale kan beginnen, het aftellen is begonnen.
Pal na de weeën van de Holocaust (in de Bijbel de 'tijd van benauwdheid voor Jakob' genoemd (Jer.30:7)) 'werd Israël geboren. Moslims beschouwen deze geboorte van de joodse staat als een 'zichzelf vervullende profetie'. 'Waren het soms de Joden zelf die 6 miljoen van hun eigen volk de dood injaagden om dit voor elkaar te krijgen?' wijst Walid Shoebat de onzinnigheid van deze redenatie aan.
Komst Mahdi bespoedigen door oorlog.
En wat te denken van Irans Hojjatieh genootschap, dat ervan overtuigd is dat de komst van de 12de imam, de Mahdi, versneld kan worden door het creëren van zoveel mogelijk chaos op Aarde, een opdracht die Iran moet vervullen? Deze groep is zo extreem dat zelfs Ayatollah Khomeini zich er in 1983 van afkeerde. Dit is dezelfde Khomeini die via het ministerie van Justitie liet verklaren dat 'iedereen die tegen mij is, tegen Allah is en ter plekke moet worden gedood.'
Het is dus niet zo vreemd dat velen denken dat Ahmadinejad lid is van Hojjatieh. Zijn mentor en spirituele adviseur, Ayatollah Mesbah Yadzi, wordt door velen als het belangrijkste lid van het Hojjatieh genootschap beschouwd. Hojjatieh is ervan overtuigd dat de Aarde eerst in een enorme oorlog met massaal bloedvergieten moet worden gestort voordat de Mahdi kan komen en de wereld door hem in een tijdperk van (islamitische) vrede zal worden geleid.
Zelfs als je er niet in gelooft laat de huidige toestand in de wereld overduidelijk zien dat de Bijbel exact heeft voorzegd wat er in deze eindtijd zal gebeuren. Waren de Bijbelse profeten simpelweg goede voorspellers of waren het wel degelijk echte profeten? De roep om een verenigde islamitische coalitie met één islamitische dictator aan het hoofd begint immers razendsnel realiteit te worden.
Op 17 september 2005 concludeerde de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad zijn toespraak voor de VN met de woorden: 'Vanaf het begin des tijds heeft de mensheid verlangt naar de dag waarop gerechtigheid, vrede, gelijkheid en medeleven de wereld zal omvatten... Als die dag komt zal de ultieme belofte van alle goddelijke religies vervuld worden in de komst van een perfecte mens die de opvolger van alle profeten en vrome mannen zal zijn. Hij zal de wereld naar gerechtigheid en absolute vrede leiden. O machtige heer, ik bid dat u de komst van uw laatste bewaarder, de beloofde, die perfecte en pure mens, degene die deze wereld met gerechtigheid en vrede zal vullen, bespoedigt.'
Ahmadinejad en de komst van de moslim messias.
Bijna 7 jaar geleden bad Ahmadinejad voor de ogen van de hele wereld tot zijn god Allah om de komst van de islamitische messias, de Mahdi, die er volgens de moslims voor zal zorgen dat de islam over de hele mensheid zal heersen en die iedereen die weigert zich te onderwerpen zal vernietigen.
Voor veel Westerse journalisten was deze zowel Shi'itische als Soenitische toekomstverwachting volkomen nieuw. Op 16 november 2005 hield Ahmadinejad in eigen land een uitzinnige menigte voor dat het zijn grootste opdracht is als president van Iran de weg te bereiden voor de 'glorieuze komst van imam Mahdi'. Bovendien zou hij persoonlijk in contact staan met de moslim messias, die al binnen enkele jaren op het toneel zou verschijnen.
Mahdi-instituut.
In 2004 had Iran al een compleet instituut opgezet dat uitsluitend studie maakt van de komst van de Mahdi. Hiervoor geeft de instelling zelfs kindertijdschriften uit, waarin de Iraanse jeugd op Hitlerjugend achtige manier gehersenspoeld wordt met de bijzondere taak die Iran van de Mahdi zou hebben gekregen. Met massavernietigingswapens zoals kernbommen zou er zelfs 'bliksem uit de hemel' kunnen neerdalen, zoals de Mahdi volgens de voorspellingen zal doen.
Het aftellen is begonnen.
De drager van deze kernkop zou een Iraanse Shahab raket kunnen zijn die van een gewoon vrachtschip pal voor de kust van bijvoorbeeld New York zal worden gelanceerd. 'Shahab' betekent letterlijk 'bliksem'. Alles is gereed om het Iraanse nucleaire programma te voltooien en de Mahdi te verwelkomen. Een moskee vlak buiten de stad Qom, locatie van één van Irans nucleaire installaties, werd speciaal voor dit doel voor $ 20 miljoen dollar gerenoveerd. Kortom: de grote finale kan beginnen, het aftellen is begonnen.
Pal na de weeën van de Holocaust (in de Bijbel de 'tijd van benauwdheid voor Jakob' genoemd (Jer.30:7)) 'werd Israël geboren. Moslims beschouwen deze geboorte van de joodse staat als een 'zichzelf vervullende profetie'. 'Waren het soms de Joden zelf die 6 miljoen van hun eigen volk de dood injaagden om dit voor elkaar te krijgen?' wijst Walid Shoebat de onzinnigheid van deze redenatie aan.
Komst Mahdi bespoedigen door oorlog.
En wat te denken van Irans Hojjatieh genootschap, dat ervan overtuigd is dat de komst van de 12de imam, de Mahdi, versneld kan worden door het creëren van zoveel mogelijk chaos op Aarde, een opdracht die Iran moet vervullen? Deze groep is zo extreem dat zelfs Ayatollah Khomeini zich er in 1983 van afkeerde. Dit is dezelfde Khomeini die via het ministerie van Justitie liet verklaren dat 'iedereen die tegen mij is, tegen Allah is en ter plekke moet worden gedood.'
Het is dus niet zo vreemd dat velen denken dat Ahmadinejad lid is van Hojjatieh. Zijn mentor en spirituele adviseur, Ayatollah Mesbah Yadzi, wordt door velen als het belangrijkste lid van het Hojjatieh genootschap beschouwd. Hojjatieh is ervan overtuigd dat de Aarde eerst in een enorme oorlog met massaal bloedvergieten moet worden gestort voordat de Mahdi kan komen en de wereld door hem in een tijdperk van (islamitische) vrede zal worden geleid.
Op 16 november 2005 hield Ahmadinejad in eigen land een uitzinnige menigte voor dat het zijn grootste opdracht is als president van Iran de weg te bereiden voor de 'glorieuze komst van imam Mahdi'.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu omschreef Hojjatieh bijzonder treffend: 'Ik zocht naar een analogie waarmee ik de Amerikanen zou kunnen uitleggen wat er zo gevaarlijk is aan een Iraanse kernbom. Herinnert u zich die gestoorde groep in Waco, Texas? Stelt u zich dan eens voor dat (sekteleider) David Koresh kernwapens en niet slechts enkele honderden, maar miljoenen volgelingen zou hebben gehad die niets liever wilden dan Amerika en het Westen te vernietigen en de olievoorraad van de wereld over te nemen. Als gestoorden uit het gekkenhuis ontsnappen is dat nog niet zo erg, maar als ze de beschikking krijgen over kernwapens wél. Dit is zo'n soort sekte, de sekte van de Mahdi.'
Dit bewijst dat niemand Ahmadinejad als een soort Johannes de Doper -die de weg bereidde voor de Messias- moet zien, maar meer als een Judas Iskariot, die -zoals velen denken- door middel van zijn verraad Jezus probeerde te dwingen zijn positie als koning van Israël op te eisen. Op vergelijkbare wijze denken de Hojjatieh leden dat ze Allah kunnen manipuleren en hem kunnen dwingen de Mahdi te laten verschijnen.
Mahdi koorts verspreidt zich.
Slechts weinigen weten dat de Mahdi 'koorts' niet alleen Iran in zijn greep heeft maar zich inmiddels ook verspreid in buurland Irak, zowel onder Shi'itische als Soenitische moslims. In 2007 doodden de Amerikaanse troepen in Irak een moslimgeestelijke die beweerde dat hij de lang verwachte Mahdi was en enkele honderden volgelingen had verzameld, waaronder een groot aantal Soenitische moslims. Volgens Zeyad, dat Arabische websites in de gaten houdt, zijn er inmiddels 7 verschillende Mahdi sektes in Irak.
Valse moslimprofeten.
Jezus voorzegde dat er in de eindtijd vele valse profeten zullen komen die beweren de Messias te zijn en die velen zullen misleiden. Het exploderende messianisme onder moslims is een duidelijk teken dat we in de laatste dagen leven. Het gaat daarbij niet alleen om de komst van de Mahdi, maar ook om de herleving van het Kalifaat. Moslims beschouwen zichzelf als leden van de 'Ummah', één wereldgemeenschap van alle volgelingen van de islam. Trouw aan Allah en zijn profeet Mohammed wordt door hen belangrijker geacht dan gezin, familie en andere sociale banden. Dat blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat moslims over de hele wereld niet aarzelen hun naaste familie te vermoorden als deze zich afkeren van de islam.
Wereld veroveren voor de islam.
De islamitische tradities zitten bomvol profetieën die voorspellen dat op een dag de islam over de hele wereld zal heersen. De verovering van andere landen en werelddelen is voor de meeste moslims dan ook een volkomen normale en vanzelfsprekende toekomstverwachting. Veel moslims vinden zelfs dat ze hier recht op hebben, dat het onderwerpen van de rest van de wereld aan de islam hun doel en lot is.
Sinds de ondergang van het Kalifaat een kleine 100 jaar geleden zijn veel moslims dan ook gefrustreerd dat de islamitische landen zich niet verenigd hebben in één imperium, maar veeleer het toonbeeld zijn van verdeelde en achtergebleven landen die keer op keer in oorlogen worden verslagen. Het kwaadaardige Westen krijgt hier (natuurlijk) de schuld van, alsmede ook het christendom, omdat moslims de seculiere landen in het vrije Westen beschouwen als christelijk.
'Jeruzalem hoofdstad Kalifaat'.
Tegelijkertijd worden veel islamitische landen overheerst door corrupte leiders en dictators, die zelf in weelde leven terwijl hun volk in armoede verkeert. Islamitische leiders en geestelijken roepen de moslimlanden dan ook regelmatig op om zich te verenigen en het Kalifaat mogelijk te maken door gezamenlijk oorlog te voeren tegen de 'ongelovigen'.
'Jeruzalem zal spoedig de hoofdstad van een moslim Arabisch Kalifaat zijn. Alle pogingen van de Israëlische gevestigde orde om de stad te Judaïseren zullen op niets uitlopen,' verklaarde Sheikh Raed Salah van de Islamitische Beweging in Israël zo'n 5 jaar geleden. Recenter gaf ook de nieuwe Egyptische president Mohammed Mursi tijdens de verkiezingscampagne zijn publieke instemming aan een hooggeplaatste moslimgeestelijke die tegenover tienduizenden aanhangers beloofde dat Mursi degene zal zijn die dit doel zal verwezenlijken.
2/3 moslims achter Kalifaat en Sharia.
Veel studies tonen aan dat moslims de Amerikaanse invasie van Irak beschouwen als een oorlog tegen de islam. Uit een onderzoek van de Amerikaanse universiteit in Maryland onder 4348 moslims uit Marokko, Egypte, Pakistan en Indonesië bleek dat 65,2% van hen achter het streven naar het Kalifaat staat - nauwelijks de 'kleine groep extremisten' zoals ze door de Westerse politici en media worden genoemd. 65,5% van hen is het er ook mee eens dat de Sharia wetten overal strikt moeten worden nageleefd.
Hoe vaak heeft u al niet gehoord en gelezen dat de meeste moslims 'gematigd' zijn en geen bedreiging vormen voor het Westen? Hoe vaak wordt ons niet voorgehouden dat het slechts gaat om een 'kleine minderheid' van moslims die het Westen willen verslaan? Is een 2/3 meerderheid die achter dit streven staat niet overtuigend genoeg?
Kalifaat eist oorlog tegen alle niet-moslims.
Het is dus de hoogste tijd om onze ogen te openen. Het Kalifaat legitimeert de jihad. Volgens de islamitische wetten is het echter niet mogelijk om zonder het Kalifaat een echte, legitieme pan-islamitische jihad te voeren. Hiervoor moet er een Kalief komen die namens de islam officieel de oorlog verklaart aan de niet-moslim wereld. Dit is dan ook de werkelijke reden waarom veel moslims het terrorisme veroordelen: er is geen Kalifaat - nog niet.
Zodra dit Kalifaat echter officieel is opgericht is het zelfs de plicht van iedere moslim om oorlog te voeren tegen alle niet-moslims. Natuurlijk voeren sommige moslims al jaren een gewelddadige jihad tegen het Westen, maar tot nu toe gaat het hier voornamelijk om kleine groeperingen. Jihad die bevolen wordt door de toekomstige Kalief is echter legitiem en op dat moment de opdracht van iedere moslim, waar ook ter wereld. En die oorlog moet doorgaan totdat iedere Aardbewoner zich onderwerpt aan Allah en zijn profeet Mohammed.
Tijd is nabij.
De geopolitieke situatie op de wereld laat zien dat de duizenden jaren oude Bijbelse eindtijdprofetieën en de toekomstverwachting van de moslims snel realiteit aan het worden zijn. Het dan ook de hoogste tijd dat christenen zowel hun harten als hun zaken op orde krijgen voor wat er spoedig komen gaat. Bent u geen christen dan zou u toch eens moeten overwegen of de Bijbel -gezien de talloze profetieën die nauwkeurig zijn uitgekomen en voor onze eigen ogen aan het uitkomen zijn- misschien niet toch gelijk kan hebben.
Antichrist moslimcoalitie.
Goed voorbeeld is de door de profeet Ezechiël voorzegde eindtijdcoalitie van moslimlanden, die zich op dit moment aan het vormen is. In Ezechiël 38 lezen we over het laatste rijk, dat van de Antichrist, dat zal bestaan uit 10 landen -waaronder Turkije, Iran, Libië, Soedan en Syrië- en dat een enorm leger op de been zal brengen dat Israël zal aanvallen. De precieze volgorde van gebeurtenissen is niet met zekerheid te voorspellen, maar van andere profetieën weten we dat ook Libanon en de Palestijnen deel zullen uitmaken van deze coalitie. Andere kandidaten zijn moslimlanden zoals Afghanistan, Pakistan, Marokko, Algerije, Turkmenistan, Oezbekistan, etcetera.
In de Gog/Magog profetie worden een aantal landen met name genoemd: Iran, Syrië, Libië, Soedan en Turkije. De meeste analisten zijn het er inmiddels over eens dat het gevolg van de Amerikaanse oorlog in Irak de opkomst van de Shi'itische moslims is. Zij werden door Saddam Hussein onderdrukt, maar zijn door diens verdwijning een machtige groepering geworden. Dit heeft de machtsbalans in het Midden Oosten dramatisch veranderd.
Soenitisch en verdeeld Shi'itisch/Soenitisch blok.
De afgelopen 50 jaar is 's werelds grootste olieproducent Saudi Arabië met afstand het meest invloedrijke moslimland in het Midden Oosten geweest. En wie de olie heeft, heeft het geld en daardoor ook de macht. Tegenover het Soenitische Saudi Arabië staat aan de andere kant van de Perzische Golf het Shi'itische bolwerk Iran, de op één na grootste olieproducent in de regio. Sinds de islamitische revolutie in 1979 streeft Iran ernaar het machtigste moslimland ter wereld te worden. Deze machtsstrijd tussen de Soenitische en Shi'itische islam wordt slechts overtroffen door de gezamenlijke haat van alle moslimlanden tegen Israël en het Westen.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu omschreef Hojjatieh bijzonder treffend: 'Ik zocht naar een analogie waarmee ik de Amerikanen zou kunnen uitleggen wat er zo gevaarlijk is aan een Iraanse kernbom. Herinnert u zich die gestoorde groep in Waco, Texas? Stelt u zich dan eens voor dat (sekteleider) David Koresh kernwapens en niet slechts enkele honderden, maar miljoenen volgelingen zou hebben gehad die niets liever wilden dan Amerika en het Westen te vernietigen en de olievoorraad van de wereld over te nemen. Als gestoorden uit het gekkenhuis ontsnappen is dat nog niet zo erg, maar als ze de beschikking krijgen over kernwapens wél. Dit is zo'n soort sekte, de sekte van de Mahdi.'
Dit bewijst dat niemand Ahmadinejad als een soort Johannes de Doper -die de weg bereidde voor de Messias- moet zien, maar meer als een Judas Iskariot, die -zoals velen denken- door middel van zijn verraad Jezus probeerde te dwingen zijn positie als koning van Israël op te eisen. Op vergelijkbare wijze denken de Hojjatieh leden dat ze Allah kunnen manipuleren en hem kunnen dwingen de Mahdi te laten verschijnen.
Mahdi koorts verspreidt zich.
Slechts weinigen weten dat de Mahdi 'koorts' niet alleen Iran in zijn greep heeft maar zich inmiddels ook verspreid in buurland Irak, zowel onder Shi'itische als Soenitische moslims. In 2007 doodden de Amerikaanse troepen in Irak een moslimgeestelijke die beweerde dat hij de lang verwachte Mahdi was en enkele honderden volgelingen had verzameld, waaronder een groot aantal Soenitische moslims. Volgens Zeyad, dat Arabische websites in de gaten houdt, zijn er inmiddels 7 verschillende Mahdi sektes in Irak.
Valse moslimprofeten.
Jezus voorzegde dat er in de eindtijd vele valse profeten zullen komen die beweren de Messias te zijn en die velen zullen misleiden. Het exploderende messianisme onder moslims is een duidelijk teken dat we in de laatste dagen leven. Het gaat daarbij niet alleen om de komst van de Mahdi, maar ook om de herleving van het Kalifaat. Moslims beschouwen zichzelf als leden van de 'Ummah', één wereldgemeenschap van alle volgelingen van de islam. Trouw aan Allah en zijn profeet Mohammed wordt door hen belangrijker geacht dan gezin, familie en andere sociale banden. Dat blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat moslims over de hele wereld niet aarzelen hun naaste familie te vermoorden als deze zich afkeren van de islam.
Wereld veroveren voor de islam.
De islamitische tradities zitten bomvol profetieën die voorspellen dat op een dag de islam over de hele wereld zal heersen. De verovering van andere landen en werelddelen is voor de meeste moslims dan ook een volkomen normale en vanzelfsprekende toekomstverwachting. Veel moslims vinden zelfs dat ze hier recht op hebben, dat het onderwerpen van de rest van de wereld aan de islam hun doel en lot is.
Sinds de ondergang van het Kalifaat een kleine 100 jaar geleden zijn veel moslims dan ook gefrustreerd dat de islamitische landen zich niet verenigd hebben in één imperium, maar veeleer het toonbeeld zijn van verdeelde en achtergebleven landen die keer op keer in oorlogen worden verslagen. Het kwaadaardige Westen krijgt hier (natuurlijk) de schuld van, alsmede ook het christendom, omdat moslims de seculiere landen in het vrije Westen beschouwen als christelijk.
'Jeruzalem hoofdstad Kalifaat'.
Tegelijkertijd worden veel islamitische landen overheerst door corrupte leiders en dictators, die zelf in weelde leven terwijl hun volk in armoede verkeert. Islamitische leiders en geestelijken roepen de moslimlanden dan ook regelmatig op om zich te verenigen en het Kalifaat mogelijk te maken door gezamenlijk oorlog te voeren tegen de 'ongelovigen'.
'Jeruzalem zal spoedig de hoofdstad van een moslim Arabisch Kalifaat zijn. Alle pogingen van de Israëlische gevestigde orde om de stad te Judaïseren zullen op niets uitlopen,' verklaarde Sheikh Raed Salah van de Islamitische Beweging in Israël zo'n 5 jaar geleden. Recenter gaf ook de nieuwe Egyptische president Mohammed Mursi tijdens de verkiezingscampagne zijn publieke instemming aan een hooggeplaatste moslimgeestelijke die tegenover tienduizenden aanhangers beloofde dat Mursi degene zal zijn die dit doel zal verwezenlijken.
2/3 moslims achter Kalifaat en Sharia.
Veel studies tonen aan dat moslims de Amerikaanse invasie van Irak beschouwen als een oorlog tegen de islam. Uit een onderzoek van de Amerikaanse universiteit in Maryland onder 4348 moslims uit Marokko, Egypte, Pakistan en Indonesië bleek dat 65,2% van hen achter het streven naar het Kalifaat staat - nauwelijks de 'kleine groep extremisten' zoals ze door de Westerse politici en media worden genoemd. 65,5% van hen is het er ook mee eens dat de Sharia wetten overal strikt moeten worden nageleefd.
Hoe vaak heeft u al niet gehoord en gelezen dat de meeste moslims 'gematigd' zijn en geen bedreiging vormen voor het Westen? Hoe vaak wordt ons niet voorgehouden dat het slechts gaat om een 'kleine minderheid' van moslims die het Westen willen verslaan? Is een 2/3 meerderheid die achter dit streven staat niet overtuigend genoeg?
Kalifaat eist oorlog tegen alle niet-moslims.
Het is dus de hoogste tijd om onze ogen te openen. Het Kalifaat legitimeert de jihad. Volgens de islamitische wetten is het echter niet mogelijk om zonder het Kalifaat een echte, legitieme pan-islamitische jihad te voeren. Hiervoor moet er een Kalief komen die namens de islam officieel de oorlog verklaart aan de niet-moslim wereld. Dit is dan ook de werkelijke reden waarom veel moslims het terrorisme veroordelen: er is geen Kalifaat - nog niet.
Zodra dit Kalifaat echter officieel is opgericht is het zelfs de plicht van iedere moslim om oorlog te voeren tegen alle niet-moslims. Natuurlijk voeren sommige moslims al jaren een gewelddadige jihad tegen het Westen, maar tot nu toe gaat het hier voornamelijk om kleine groeperingen. Jihad die bevolen wordt door de toekomstige Kalief is echter legitiem en op dat moment de opdracht van iedere moslim, waar ook ter wereld. En die oorlog moet doorgaan totdat iedere Aardbewoner zich onderwerpt aan Allah en zijn profeet Mohammed.
Tijd is nabij.
De geopolitieke situatie op de wereld laat zien dat de duizenden jaren oude Bijbelse eindtijdprofetieën en de toekomstverwachting van de moslims snel realiteit aan het worden zijn. Het dan ook de hoogste tijd dat christenen zowel hun harten als hun zaken op orde krijgen voor wat er spoedig komen gaat. Bent u geen christen dan zou u toch eens moeten overwegen of de Bijbel -gezien de talloze profetieën die nauwkeurig zijn uitgekomen en voor onze eigen ogen aan het uitkomen zijn- misschien niet toch gelijk kan hebben.
Antichrist moslimcoalitie.
Goed voorbeeld is de door de profeet Ezechiël voorzegde eindtijdcoalitie van moslimlanden, die zich op dit moment aan het vormen is. In Ezechiël 38 lezen we over het laatste rijk, dat van de Antichrist, dat zal bestaan uit 10 landen -waaronder Turkije, Iran, Libië, Soedan en Syrië- en dat een enorm leger op de been zal brengen dat Israël zal aanvallen. De precieze volgorde van gebeurtenissen is niet met zekerheid te voorspellen, maar van andere profetieën weten we dat ook Libanon en de Palestijnen deel zullen uitmaken van deze coalitie. Andere kandidaten zijn moslimlanden zoals Afghanistan, Pakistan, Marokko, Algerije, Turkmenistan, Oezbekistan, etcetera.
In de Gog/Magog profetie worden een aantal landen met name genoemd: Iran, Syrië, Libië, Soedan en Turkije. De meeste analisten zijn het er inmiddels over eens dat het gevolg van de Amerikaanse oorlog in Irak de opkomst van de Shi'itische moslims is. Zij werden door Saddam Hussein onderdrukt, maar zijn door diens verdwijning een machtige groepering geworden. Dit heeft de machtsbalans in het Midden Oosten dramatisch veranderd.
Soenitisch en verdeeld Shi'itisch/Soenitisch blok.
De afgelopen 50 jaar is 's werelds grootste olieproducent Saudi Arabië met afstand het meest invloedrijke moslimland in het Midden Oosten geweest. En wie de olie heeft, heeft het geld en daardoor ook de macht. Tegenover het Soenitische Saudi Arabië staat aan de andere kant van de Perzische Golf het Shi'itische bolwerk Iran, de op één na grootste olieproducent in de regio. Sinds de islamitische revolutie in 1979 streeft Iran ernaar het machtigste moslimland ter wereld te worden. Deze machtsstrijd tussen de Soenitische en Shi'itische islam wordt slechts overtroffen door de gezamenlijke haat van alle moslimlanden tegen Israël en het Westen.
Het wereldwijde conflict tussen Sjiieten en Soennieten.
Hun verzet tegen de Shi'itische islam is de enige reden dat landen zoals Saudi Arabië, Egypte en Jordanië zich (tijdelijk) hebben opgesteld als 'partners' van het Westen. Het is echter niet zo simpel als het lijkt. Veel moslimlanden kijken bij het kiezen van een partij niet zozeer naar het Soenitische of Shi'itische karakter, maar of deze landen 'vrienden' van het Westen zijn. Aan de ene kant hebben we dus een zogenaamde 'gematigde' Soenitische coalitie die met het Westen samenwerkt, en aan de andere kant hebben we een verdeelde Shi'itische/Soenitische coalitie die extreem islamistisch en fel anti-Westers is.
Vrede Midden Oosten belachelijk naïef.
Deze verdeelde coalitie is een perfecte kandidaat voor de in de Bijbel voorzegde Antichrist-coalitie in de eindtijd. In Daniël 2:41 staat dat dit laatste rijk verdeeld zal zijn (ijzer en leem). In het licht van de regelmatige antisemitische uitspraken die worden gedaan door talloze moslimleiders in het Midden Oosten lijkt het Westerse optimisme over de 'Arabische lente' en vrede in de regio dan ook belachelijk naïef. Palestijnse leiders verklaren met de regelmaat van de klok dat het de opdracht van de islam is om Israël te vernietigen en dat zij daarom nooit vrede met de Joden zullen accepteren.
Herhaling 1938.
Niettemin geloven Westerse en ook Israëlische leiders nog altijd dat er vrede met de Palestijnen kan worden gesloten. Dit zal niets minder dan een herhaling van 1938 blijken te zijn, het beruchte 'eeuwige' vredesverdrag dat de Britse premier Chamberlain met Adolf Hitler sloot omdat deze beloofde 'nooit meer een oorlog' in Europa te zullen beginnen en 'alles in het werk te stellen onze verschillen op te lossen en de vrede in Europa te verzekeren.'
Waarschuwing aan alle christenen.
De dringende waarschuwing van de apostel Johannes aan het adres van de christenen moet dan ook in dit angstwekkende perspectief worden gezien: 'Maar over de tijden en gelegenheden (rond de terugkomst van Jezus Christus) is het niet nodig, dat u geschreven wordt. Immers, gij weet zelf zeer goed, dat de dag des Heren zó komt, als een dief in de nacht. Terwijl zij zeggen: vrede en rust, overkomt hun, als de weeën een zwangere vrouw, plotselinge vernietiging, en zij zullen geenszins ontkomen' (1 Tess. 5:1-3, NBG deels aangepast aan KJV).
Antichrist-imperium in de maak.
Het al jaren besproken Saudische vredesinitiatief is niet alleen een absolute aanfluiting maar is zelfs niet eens een Arabisch voorstel. Het is enkel een plan van de Soenitische landen om zich op deze wijze te beschermen tegen de opkomst van Iran en zijn Shi'itische bondgenoten. Het gevolg is echter dat de verdeelde 'Ezechiël' Gog/Magog coalitie almaar sterker wordt en het laatste rijk van de Antichrist, een radicaal islamistisch imperium, in de maak is*. De tijd om ons hier op voor te bereiden is korter dan menigeen zou willen. Haast u zich dus om zowel fysiek als spiritueel klaar te zijn voor de allerlaatste fase van de eindtijd, die in principe op elk moment zou kunnen losbarsten.
(1) Walid Shoebat
In juni 2013 lazen we in de media dat 'niet het Vaticaan, maar Mecca het Bijbelse Babylon is' (1) en dat 'Iran Saudi Arabië zal vernietigen'.
'De Ka'aba in Mecca voldoet aan alle Bijbelse kenmerken van de 'hoer van Babylon''.
In tegenstelling tot wat veel Protestantse en Evangelische theologen beweren verkondigt de tot het christendom bekeerde voormalige Palestijnse Moslim Broederschap terrorist Walid Shoebat, die we op deze site al vaak besproken hebben, al jaren dat het in Openbaring genoemde 'geheimenis (mysterie) van Babylon' niet het Vaticaan is, maar Mecca. Hoe politiek incorrect zijn visie in de meeste Westerse kerken ook moge zijn, Shoebat voert er een aantal ijzersterke Bijbelse argumenten voor op.
Al eeuwen is de stelling dat Rome de in de Bijbel genoemde 'stad op zeven heuvelen' is en de Rooms Katholieke Kerk dus 'Babylon' moet zijn, vrij algemeen aanvaard in de Protestantse wereld. Enige jaren geleden was er gedurende korte tijd ook nog een alternatieve variant in zwang, namelijk dat Babylon letterlijk zou worden herbouwd in het huidige Irak. Later werd duidelijk dat de afgezette Irakese dictator Saddam Hussein bij het voormalige Nineve enkel een toeristenattractie bouwde dat nooit werd afgemaakt en werd verlaten. Anno 2013 bestaan er geen serieuze plannen om de stad, die enkel uit een archeologische opgraving bestaat, te herbouwen.
Iran zal Saudi Arabië vernietigen.
Onlangs verscheen er een nieuwe aanwijzing voor de identiteit van het échte Bijbelse Babylon. Volgens Arabische en Westerse inlichtingendiensten stelt Iran een groot aantal raketten op die niet op Israël, maar op Saudi Arabië en Qatar zijn gericht. In Jesaja 21:9 voorzegt de profeet met dezelfde woorden de ondergang van Babylon als in Openbaring 18:1-2 en 14:8 worden gebruikt: 'Babylon is gevallen, gevallen':
'De last (SV, NBG: Godsspraak) over Duma' (Jes. 21:11);
'De last (/ Godsspraak) tegen Arabië;' (21:13)
'... de heerlijkheid van Kedar (zal) ten ondergaan.' (21:16)
Deze plaatsen liggen allemaal in Arabië, dat volgens de Bijbel in de eindtijd zal worden vernietigd door 'Elam', het huidige Iran. Alle letterlijke referenties in de Bijbel wijzen op steden in (Saudi) Arabië. Andere Babylonische steden zoals Nineve, Ur, Babel en Sumer worden nergens genoemd.
Alle kenmerken hoer van Babylon.
De in Openbaring genoemde 'moeder van alle hoeren' wordt in Westerse kerken breed uitgelegd als de afgodische verering van Maria door de Katholieke Kerk en vaak in verband gebracht met de aanbidding van Ishtar. Historisch gezien stamt de aanbidding van Ishtar 'Kilili', de 'koningin der hoeren', echter niet uit Rome, maar uit Arabië. De tocht van Moslims rond de zwarte Ka'ba steen in Mecca is feitelijk het vereren van Ishtar, die door hen Athtar en Allat wordt genoemd.
De Ka'aba voldoet aan alle Bijbelse kenmerken van de 'hoer van Babylon'. Het zwarte doek wordt door moslims als de jurk van een vrouw (Kiswa) gezien: '... de kuswa van de geweldige Ka'aba is wat wordt gebruikt voor een (deugdzame) bedekking, meer nog... (als) een kleed, wat betekent dat 'wij haar hebben gekleed met haar jurk'.'
Het kleed, de parels, de juwelen, het goud, het zilver en zelfs de zilveren godslasteringen, die in gouden mozaïeken in haar gewaad zijn geborduurd - alle Bijbelse kenmerken van de 'hoer' zijn aanwezig. Alleen al bij de deuren van de Ka'aba is 280 kilo puur goud gebruikt. De verwijzing naar een hoer in Openbaring 17 is dan ook geen toeval:
'En de vrouw was gehuld (SV: bekleed) in purper en scharlaken...' (vs. 4)
Arabieren vergelijken Kaaba met maagd met burka.
De zwarte Ka'aba steen was historisch gezien opgedragen aan Aphrodite, de hoer-godin die 'Aphrodite Porne' (Aphrodite de hoer) werd genoemd en 'de godin gekleed in purper', zoals beschreven in Openbaring 17:4. De Ka'aba heeft een scharlaken gekleurd binnenkleed. Johannes van Damascus schreef:
'Nadat Mohammed de Hajj (de verplichte pelgrimstocht van moslims naar de Ka'aba) had volbracht, was het 'wrijven over en kussen (van de zwarte steen)... extreem hartstochtelijk'.' De moslimtraditie heeft deze godslastering vereeuwigd doordat wordt beweerd dat 'Abraham seksuele gemeenschap met Hagar (de moeder van Ismaël)' op de zwarte steen had. Ook anno 2013 kussen, wrijven en omhelzen moslims tijdens hun Hajj deze zwarte steen.
'Het deel van het kleed (Kiswa) dat de deur bedekt wordt een Burka genoemd, net zoals de sluier die Arabische vrouwen voor hun gezicht dragen... Arabische mystici vergelijken de Ka'aba zelfs met een maagd die versierd is met haar mooiste trouwjurk,' schrijft Francis Burton.
Jesaja 21 profeteerde vlucht Mohammed.
Alhoewel in Jesaja 21:16 de term 'binnen een jaar'* wordt genoemd, is het onmogelijk dat dit verwijst naar de historische slag tussen Perzië en het oude Babylon. De vele verwijzingen in de tekst zijn namelijk niet verbonden aan het oude Irak maar aan Kedar, Tema, Dedan en Dumah, die allen bij Yathrib (Medina) in Saudi Arabië liggen, dat vandaag bekend staat als Dumat el-Jandal. Dumah, één van Ismaëls zonen, wordt in Jesaja 21:11 in verband gebracht met Edom en Seir. Velen zijn van mening dat Kedar, een andere zoon van Ismaël, een directe voorvader van Mohammed is.
* Bijbelkenners weten dat 'dagen' en 'jaren' in de Bijbel in een groot aantal gevallen staan voor langere periodes. Bekendste tekst: 'Doch dit ene mag u niet ontgaan, geliefden, dat één dag bij de Here is als duizend jaar en duizend jaar als één dag.' (2 Petr.3:8)
Zelfs moslims erkennen dat Jesaja 21:14-15 handelt over Mohammed toen de moslims van Mecca naar Medina (Tema) vluchtten, waar zij werden gevoed en gered van het zwaard: 'Brengt de dorstige water tegemoet, inwoners van het land Tema; gaat de vluchteling tegen met brood. Want voor de zwaarden zijn zij gevlucht, voor het getrokken zwaard, en voor de gespannen boog en voor de druk van de oorlog.'
'Arabieren slaan hun tent niet op in Rome'.
De Bijbel beschrijft dat in onze tijd het anders zal gaan: heel Arabië, inclusief de 'glorie van Kedar' (Mecca), zal worden vernietigd. Dit blijkt uit deze profetie: '... het zal in eeuwigheid niet meer bewoond worden, noch bevolkt zijn van geslacht tot geslacht; geen Arabier zal daar zijn tent opslaan...' (Jes.13:20)
Arabieren slaan hun tenten op in Arabië, niet Rome. De ultieme vervulling van deze profetie is de verwoesting van het eindtijd-Babylon. Dit valt op te maken uit vers 9, waarin over 'de dag des HEEREN' wordt gesproken waarop 'de sterren... hun licht niet doen stralen,' en de zon 'bij haar opgang verduisterd is', net als de maan. Deze teksten kunnen dus onmogelijk over gebeurtenissen in het verleden gaan.
Bijbel: Eindtijd-Babylon ligt aan Rode Zee.
De Bijbel noemt expliciet de Rode Zee als een geografische indicatie waar dit eindtijd-Babylon zich zal bevinden: 'De aarde heeft gebeefd van het geluid huns vals, van het gekrijt, welks geluid gehoord is bij de Schelfzee (SV, KJV: Rode Zee).' (Jer.49:21). Eén blik op de kaart leert dat Mecca zich vlakbij de Rode Zee bevindt.
Sommigen zullen wellicht beweren dat deze tekst spreekt over Edom, dat zich hoofdzakelijk in het huidige Jordanië bevond. In Ezechiël 25 staat echter dat 'Edom' zich uitstrekte van Teman (Jemen) tot Dedan (Saudi Arabië)(vs.13). Groter-Edom omvatte dus de hele westkust van het Arabische schiereiland. Haar vernietiging wordt als volgt voorzegt: 'Zoals Sodom en Gomorra met hun naburen ondersteboven gekeerd werden, zegt de Here, zal daar niemand wonen en geen mensenkind daar verblijf houden' (Jer.49:18).
Het is geen verrassing dat Iran zich tegen Saudi Arabië zal keren, want de Bijbel voorzegt dat de hoer zal worden vernietigd door het beest waar zij op rijdt, dat zijn de volken die ze misleid heeft met haar geestelijke hoererij: de islam. (1)
(1) Walid Shoebat
Verder lazen we in de maand juni 2013 in de media dat de Bijbel de komst van het gebouw van Lucifer op het Tempelplein te Jeruzalem voorzegde.
In tegenstelling tot wat veel Protestantse en Evangelische theologen beweren verkondigt de tot het christendom bekeerde voormalige Palestijnse Moslim Broederschap terrorist Walid Shoebat, die we op deze site al vaak besproken hebben, al jaren dat het in Openbaring genoemde 'geheimenis (mysterie) van Babylon' niet het Vaticaan is, maar Mecca. Hoe politiek incorrect zijn visie in de meeste Westerse kerken ook moge zijn, Shoebat voert er een aantal ijzersterke Bijbelse argumenten voor op.
Al eeuwen is de stelling dat Rome de in de Bijbel genoemde 'stad op zeven heuvelen' is en de Rooms Katholieke Kerk dus 'Babylon' moet zijn, vrij algemeen aanvaard in de Protestantse wereld. Enige jaren geleden was er gedurende korte tijd ook nog een alternatieve variant in zwang, namelijk dat Babylon letterlijk zou worden herbouwd in het huidige Irak. Later werd duidelijk dat de afgezette Irakese dictator Saddam Hussein bij het voormalige Nineve enkel een toeristenattractie bouwde dat nooit werd afgemaakt en werd verlaten. Anno 2013 bestaan er geen serieuze plannen om de stad, die enkel uit een archeologische opgraving bestaat, te herbouwen.
Iran zal Saudi Arabië vernietigen.
Onlangs verscheen er een nieuwe aanwijzing voor de identiteit van het échte Bijbelse Babylon. Volgens Arabische en Westerse inlichtingendiensten stelt Iran een groot aantal raketten op die niet op Israël, maar op Saudi Arabië en Qatar zijn gericht. In Jesaja 21:9 voorzegt de profeet met dezelfde woorden de ondergang van Babylon als in Openbaring 18:1-2 en 14:8 worden gebruikt: 'Babylon is gevallen, gevallen':
'De last (SV, NBG: Godsspraak) over Duma' (Jes. 21:11);
'De last (/ Godsspraak) tegen Arabië;' (21:13)
'... de heerlijkheid van Kedar (zal) ten ondergaan.' (21:16)
Deze plaatsen liggen allemaal in Arabië, dat volgens de Bijbel in de eindtijd zal worden vernietigd door 'Elam', het huidige Iran. Alle letterlijke referenties in de Bijbel wijzen op steden in (Saudi) Arabië. Andere Babylonische steden zoals Nineve, Ur, Babel en Sumer worden nergens genoemd.
Alle kenmerken hoer van Babylon.
De in Openbaring genoemde 'moeder van alle hoeren' wordt in Westerse kerken breed uitgelegd als de afgodische verering van Maria door de Katholieke Kerk en vaak in verband gebracht met de aanbidding van Ishtar. Historisch gezien stamt de aanbidding van Ishtar 'Kilili', de 'koningin der hoeren', echter niet uit Rome, maar uit Arabië. De tocht van Moslims rond de zwarte Ka'ba steen in Mecca is feitelijk het vereren van Ishtar, die door hen Athtar en Allat wordt genoemd.
De Ka'aba voldoet aan alle Bijbelse kenmerken van de 'hoer van Babylon'. Het zwarte doek wordt door moslims als de jurk van een vrouw (Kiswa) gezien: '... de kuswa van de geweldige Ka'aba is wat wordt gebruikt voor een (deugdzame) bedekking, meer nog... (als) een kleed, wat betekent dat 'wij haar hebben gekleed met haar jurk'.'
Het kleed, de parels, de juwelen, het goud, het zilver en zelfs de zilveren godslasteringen, die in gouden mozaïeken in haar gewaad zijn geborduurd - alle Bijbelse kenmerken van de 'hoer' zijn aanwezig. Alleen al bij de deuren van de Ka'aba is 280 kilo puur goud gebruikt. De verwijzing naar een hoer in Openbaring 17 is dan ook geen toeval:
'En de vrouw was gehuld (SV: bekleed) in purper en scharlaken...' (vs. 4)
Arabieren vergelijken Kaaba met maagd met burka.
De zwarte Ka'aba steen was historisch gezien opgedragen aan Aphrodite, de hoer-godin die 'Aphrodite Porne' (Aphrodite de hoer) werd genoemd en 'de godin gekleed in purper', zoals beschreven in Openbaring 17:4. De Ka'aba heeft een scharlaken gekleurd binnenkleed. Johannes van Damascus schreef:
'Nadat Mohammed de Hajj (de verplichte pelgrimstocht van moslims naar de Ka'aba) had volbracht, was het 'wrijven over en kussen (van de zwarte steen)... extreem hartstochtelijk'.' De moslimtraditie heeft deze godslastering vereeuwigd doordat wordt beweerd dat 'Abraham seksuele gemeenschap met Hagar (de moeder van Ismaël)' op de zwarte steen had. Ook anno 2013 kussen, wrijven en omhelzen moslims tijdens hun Hajj deze zwarte steen.
'Het deel van het kleed (Kiswa) dat de deur bedekt wordt een Burka genoemd, net zoals de sluier die Arabische vrouwen voor hun gezicht dragen... Arabische mystici vergelijken de Ka'aba zelfs met een maagd die versierd is met haar mooiste trouwjurk,' schrijft Francis Burton.
Jesaja 21 profeteerde vlucht Mohammed.
Alhoewel in Jesaja 21:16 de term 'binnen een jaar'* wordt genoemd, is het onmogelijk dat dit verwijst naar de historische slag tussen Perzië en het oude Babylon. De vele verwijzingen in de tekst zijn namelijk niet verbonden aan het oude Irak maar aan Kedar, Tema, Dedan en Dumah, die allen bij Yathrib (Medina) in Saudi Arabië liggen, dat vandaag bekend staat als Dumat el-Jandal. Dumah, één van Ismaëls zonen, wordt in Jesaja 21:11 in verband gebracht met Edom en Seir. Velen zijn van mening dat Kedar, een andere zoon van Ismaël, een directe voorvader van Mohammed is.
* Bijbelkenners weten dat 'dagen' en 'jaren' in de Bijbel in een groot aantal gevallen staan voor langere periodes. Bekendste tekst: 'Doch dit ene mag u niet ontgaan, geliefden, dat één dag bij de Here is als duizend jaar en duizend jaar als één dag.' (2 Petr.3:8)
Zelfs moslims erkennen dat Jesaja 21:14-15 handelt over Mohammed toen de moslims van Mecca naar Medina (Tema) vluchtten, waar zij werden gevoed en gered van het zwaard: 'Brengt de dorstige water tegemoet, inwoners van het land Tema; gaat de vluchteling tegen met brood. Want voor de zwaarden zijn zij gevlucht, voor het getrokken zwaard, en voor de gespannen boog en voor de druk van de oorlog.'
'Arabieren slaan hun tent niet op in Rome'.
De Bijbel beschrijft dat in onze tijd het anders zal gaan: heel Arabië, inclusief de 'glorie van Kedar' (Mecca), zal worden vernietigd. Dit blijkt uit deze profetie: '... het zal in eeuwigheid niet meer bewoond worden, noch bevolkt zijn van geslacht tot geslacht; geen Arabier zal daar zijn tent opslaan...' (Jes.13:20)
Arabieren slaan hun tenten op in Arabië, niet Rome. De ultieme vervulling van deze profetie is de verwoesting van het eindtijd-Babylon. Dit valt op te maken uit vers 9, waarin over 'de dag des HEEREN' wordt gesproken waarop 'de sterren... hun licht niet doen stralen,' en de zon 'bij haar opgang verduisterd is', net als de maan. Deze teksten kunnen dus onmogelijk over gebeurtenissen in het verleden gaan.
Bijbel: Eindtijd-Babylon ligt aan Rode Zee.
De Bijbel noemt expliciet de Rode Zee als een geografische indicatie waar dit eindtijd-Babylon zich zal bevinden: 'De aarde heeft gebeefd van het geluid huns vals, van het gekrijt, welks geluid gehoord is bij de Schelfzee (SV, KJV: Rode Zee).' (Jer.49:21). Eén blik op de kaart leert dat Mecca zich vlakbij de Rode Zee bevindt.
Sommigen zullen wellicht beweren dat deze tekst spreekt over Edom, dat zich hoofdzakelijk in het huidige Jordanië bevond. In Ezechiël 25 staat echter dat 'Edom' zich uitstrekte van Teman (Jemen) tot Dedan (Saudi Arabië)(vs.13). Groter-Edom omvatte dus de hele westkust van het Arabische schiereiland. Haar vernietiging wordt als volgt voorzegt: 'Zoals Sodom en Gomorra met hun naburen ondersteboven gekeerd werden, zegt de Here, zal daar niemand wonen en geen mensenkind daar verblijf houden' (Jer.49:18).
Het is geen verrassing dat Iran zich tegen Saudi Arabië zal keren, want de Bijbel voorzegt dat de hoer zal worden vernietigd door het beest waar zij op rijdt, dat zijn de volken die ze misleid heeft met haar geestelijke hoererij: de islam. (1)
(1) Walid Shoebat
Verder lazen we in de maand juni 2013 in de media dat de Bijbel de komst van het gebouw van Lucifer op het Tempelplein te Jeruzalem voorzegde.
'Hoe zijt gij uit de hemel gevallen, gij Lucifer.. En zeidet in uw hart: Ik zal allah ten hemel (zijn)... en mij zetten op de berg der samenkomst..' (het Tempelplein, foto Jes.14-12-15).
De tot het christendom bekeerde voormalige moslimterrorist Walid Shoebat gelooft niet dat de Katholieke Kerk een bijzondere of kwaadaardige rol in de eindtijd zal spelen, zoals bijvoorbeeld christenauteurs Tom Horn en Cris Putnam (zie de 'Apollyon', 'Petrus Romanus' en 'Exo Vaticana' artikelenseries op deze site) schrijven. 'Beweren dat het Vaticaan de hoer is omdat Rome op zeven heuvels is gebouwd*, of dat de priesters scharlaken rode kleden dragen, is geen acceptabele uitlegkundige methode. Overeenkomsten zijn geen bewijzen. Er moet een legitiem verband en een letterlijke geografische locatie in de Bijbel zijn aan te wijzen.'
(* lett. staat hier zeven 'bergen', wat ook met 'vestingen' vertaald kan worden. In Mecca staan zeven moskeeën die in de oudheid letterlijk als vestigingen werden gebruikt).
'Velen die Maarten Luthers idee dat de Katholieke Kerk de 'hoer van Babylon' is geloven, zouden ook eens naar zijn gestoorde conclusie dat de synagoge een 'hoer en kwaadaardige slet' is moeten kijken,' aldus Shoebat.
Invloedrijke auteurs gebruikten valse feiten.
Miljoenen Protestantse en Evangelische christenen zijn sterk beïnvloed door boeken zoals 'De Twee Babylons' van Alexander Hislop en 'De vrouw op het Beest' van Dave Hunt. Auteur en evangelist Ralph Woodrow schreef vroeger eveneens boeken over de veronderstelde duivelse rol van het Vaticaan in de eindtijd, waarvan 'Babylon Mysterie Religie' de bekendste is. Later erkende Woodrow, die zich voornamelijk op Hislop had gebaseerd, dat hij het bij het verkeerde eind had gehad.
Woodrow ontdekte namelijk dat de ondertitel van Hislops boek, 'De aanbidding van de paus is bewezen de aanbidding van Nimrod en zijn vrouw', uitsluitend valse of niet bestaande referenties naar gezaghebbende werken zoals de Encyclopedia Brittannica, The Catholic Encyclopedia en The Jewish Encyclopedia bevatte. Nimrod en zijn zogenaamde vrouw (Semiramis) bleken zelfs niet in dezelfde eeuw te hebben geleefd.
Verzonnen ideeën tegen het Vaticaan.
'Ik realiseerde me dat al deze ideeën door Hislop waren verzonnen,' schreef Woodrow nadat hij ook de andere claims in diens boek had ontkracht. 'Terwijl hij probeerde het heidense aspect van het Rooms Katholicisme te veroordelen, produceerde hij zijn eigen mythen... Uitgaan van overeenkomsten maar de verschillen negeren is een onbetrouwbare methode. Atheïsten gebruiken al jaren deze methode om het Christendom in diskrediet te brengen, zoals voorbeelden geven van heidenen die eveneens geloofden in een zondvloed, een uit de dood opgestane redder, maagdelijke moeders, hemelvaarten, heilige boeken, et cetera.'
'Als Christenen wijzen wij het gebed niet af, enkel omdat heidenen ook tot hun goden bidden. We wijzen de doop in water niet af omdat oude stammen tijdens religieuze rituelen eveneens in het water doken. En enkel omdat heidenen eveneens geloven dat hun boeken heilig zijn, wijzen wij de Bijbel niet af.'
Parallel met heidendom is geen bewijs.
'Als het vinden van een parallel met het heidendom bewijs is dat het (Rooms Katholicisme) heidens is, dan zou de Heer Zelf ook een heiden zijn. Immers, de vrouw die het 'mysterie (geheimenis) Babylon' wordt genoemd heeft een beker in haar hand, maar de Heer in Psalm 75:9 ook; heidenen aanbaden de zon, de Heer wordt de 'Zon der gerechtigheid' (Mal.4:2) genoemd; heidense goden werden vergeleken met sterren, Jezus wordt de 'blinkende Morgenster' genoemd; heidense goden hadden vleugels, God volgens Psalm 91:4 ook.'
Zo schreef Hislop dat de ronde hostie die de katholieken tijdens de mis krijgen uitgedeeld afkomstig is uit het Egyptische heidendom, omdat die ook ronde koeken op hun altaren offerden. Probleem is alleen dat de Egyptenaren talloze vormen gebruikten, beslist niet alleen ronde. Hislop schreef hier echter niets over. Bovendien was ook het manna dat God Zelf aan het volk Israël gaf rond van vorm (Ex.16:14-15, SV & KJV). Ook Hislops nog altijd breed geloofde bewering dat 25 december oorspronkelijk een heidense feestdag was is bewezen vals.
Volgens Jonathan Cahn, auteur van 'The Harbinger' -vorig jaar één van de grootste Amerikaanse christelijke bestsellers- is het gegeven dat de vrouw in Openbaring in scharlakenrood gekleed is 'bewijs' dat zij het symbool is van het Vaticaan. In de Bijbel worden echter zowel Israël als de Kerk (de Bruid) eveneens met een vrouw vergeleken. Bovendien droegen ook de priesters in de Tempel scharlakenrode gewaden (Ex.28:4-8, 15, 33, 39:1-8, 24, 29).
Miljoenen christenen misleid.
Shoebat zegt bepaald geen fan te zijn van wat er door zowel de Katholieke als Protestante kerken wordt geleerd. De Protestantse en Evangelische kerken verwijt hij eigenmachtige verklaringen en theorieën over het Vaticaan, die niet zouden zijn gebaseerd op de vele letterlijke referenties in de Bijbel, maar enkel bedoeld zijn om zoveel mogelijk boeken te verkopen. Hierdoor zijn over de hele wereld miljoenen christenen misleid met leringen die Schriftuurlijk gezien vrijwel uitsluitend op drijfzand zijn gebouwd.
'De Bijbel is streng en zegt op meerdere plaatsen dat je niet verder mag gaan dan het geschreven Woord - de Bijbel zelf. Dus als mensen beweren dat het Vaticaan een duistere rol in de eindtijd zal spelen, moeten zij zich eens afvragen waar het Vaticaan precies wordt genoemd in de Bijbel. Hetzelfde geldt voor Rusland, China en zelfs Europa. Waar worden deze landen en gebieden in negatieve zin genoemd?'
Rusland is niet Magog.
Rusland is historisch gezien niet Magog, Meschech en Tubal zijn niet Moskou en Tobolsk. Dit is in iedere serieuze Bijbelencyclopedie die door echte historici is samengesteld na te gaan, zegt Shoebat. 'Putin is niet Gog. Hij is een orthodoxe Christen en heeft een anti-homoseksuele agenda. Laten we eerlijk zijn, hij zou zelfs voor de VS een betere president zijn dan onze huidige Obama. Rusland verwerpt homoseksualiteit terwijl onze mainstream Evangelische leiders in Amerika wat dit onderwerp betreft de hoer spelen. Verwacht iemand nu echt dat ik geloof dat de Oosters-Orthodoxe Kerk en Katholieke Kerk de 'spirituele' benen van het beeld in Daniël 2 zijn? Kom maar op met je bewijzen, en ik zal aantonen hoe krankzinnig ze zijn.'
Hij verwijt christenen dat ze sommige boeken en auteurs zijn gaan verafgoden. 'Ze beweren dat ze van het Woord van God houden, maar ondertussen haten ze ons omdat wij hun afgoden kapotsmijten. Als ze inderdaad van de Bijbel houden, waarom worden ze dan zo eenvoudig misleid en waarom tonen de auteurs vrijwel nooit berouw, áls ze dat ooit doen?' (2)
Vaticaan voldoet niet aan kenmerken Antichrist.
Zowel in de Bijbel als in de islam zijn krachtige aanwijzingen te vinden dat veel Westerse christenen inderdaad misleid zijn en Shoebat het wel eens bij het rechte eind kan hebben:
* Het woord 'antichrist' komt slechts vier keer in de Bijbel (NBG) voor (1 Joh.2:18, 22; 4:3; 2 Joh.1:7). Op twee plaatsen schrijft Johannes dat de antichrist 'reeds in de wereld' is. Het kenmerk van een -of 'de'- antichrist is 'die de Vader en de Zoon loochent' en zij die 'de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden' (= God de Zoon, de Drie-eenheid, ontkennen). Hoeveel heidense en zelfs afgodische rituelen het Vaticaan ook praktiseert - het voldoet NIET aan deze Bijbelse basisvoorwaarden om de 'antichrist' te kunnen worden genoemd.
666 is meest heilige getal van Allah.
* Het getal van 'Het Beest' in Openbaring, door de meesten gelijkgesteld aan 'de' Antichrist, is zoals iedereen bekend zal zijn '666'. Niet geheel toevallig is '666' juist het meest heilige getal van Allah. Moslims beweren dan ook dat het een leugen van de duivel is dat '666' het getal van het 'Beest' is. In de oudste tekst van Openbaring, de Codex Vaticanus, staat in het gedeelte dat later is vertaald met '666' zelfs letterlijk de Arabische tekst Binshillah: 'in de naam van Allah'.
Grootste godslastering Islam = kernbelijdenis Christendom.
* Op het Tempelplein in Jeruzalem staat het islamitische Rotskoepelgebouw, waarop aan de buitenkant geschreven staat 'Het zij verre van God dat Hij een Zoon zou hebben.' Dit beweren is zelfs de grootste godslastering (Shirk) die de islam kent. Daarentegen is het DE kernbelijdenis van het Christendom, waarin juist het NIET erkennen dat God Zijn Zoon heeft gezonden de grootste godslastering is.
Bijbel voorzegde gebouw van Lucifer op Tempelplein.
* De Bijbel voorzegt niet alleen de komst van de islam, maar verbindt ook nog eens de naam Allah aan die van Satan: 'Hoe zijt gij uit de hemel gevallen, gij morgenster (KJV: Lucifer), zoon des dageraads; hoe zijt gij ter aarde geveld, overweldiger der volken! En zeidet in uw hart: Ik zal ten hemel opklimmen (Hebreeuws: עָלָה,alah, door de Joden uitgesproken als 'ahla' en door de moslims als Allah), ik zal mijn troon boven de sterren Gods verhogen; en ik zal mij zetten op den berg der samenkomst (de Tempelberg in Jeruzalem waar islam in 688 het Rotskoepelgebouw bouwde) aan de zijden van het noorden (Hebreeuws: יְרֵכָה , wat letterlijk 'flank' betekent. Het Rotskoepelgebouw staat op een 'flank' van het Noorden, feitelijk ca. 100 meter ten Zuiden van de voormalige Tempel). Ik zal boven de hoogten der wolken klimmen, ik zal den Allerhoogste gelijk worden. Ja, in de hel zult gij nedergestoten worden, aan de zijden van de kuil!' (Jes. 14:12-15)
(2) Walid Shoebat
In mei 2015 lazen we in de media dat de VN Joden het recht op Tempelberg en Jeruzalem ontzegt en deze aan islam geeft en dat de Unesco de Tempelberg en Jeruzalem exclusief ‘islamitisch erfgoed’ noemt en dat het Sanhedrin de Unesco gaat aanklagen als een ‘werktuig van de agressieve islam’.
De tot het christendom bekeerde voormalige moslimterrorist Walid Shoebat gelooft niet dat de Katholieke Kerk een bijzondere of kwaadaardige rol in de eindtijd zal spelen, zoals bijvoorbeeld christenauteurs Tom Horn en Cris Putnam (zie de 'Apollyon', 'Petrus Romanus' en 'Exo Vaticana' artikelenseries op deze site) schrijven. 'Beweren dat het Vaticaan de hoer is omdat Rome op zeven heuvels is gebouwd*, of dat de priesters scharlaken rode kleden dragen, is geen acceptabele uitlegkundige methode. Overeenkomsten zijn geen bewijzen. Er moet een legitiem verband en een letterlijke geografische locatie in de Bijbel zijn aan te wijzen.'
(* lett. staat hier zeven 'bergen', wat ook met 'vestingen' vertaald kan worden. In Mecca staan zeven moskeeën die in de oudheid letterlijk als vestigingen werden gebruikt).
'Velen die Maarten Luthers idee dat de Katholieke Kerk de 'hoer van Babylon' is geloven, zouden ook eens naar zijn gestoorde conclusie dat de synagoge een 'hoer en kwaadaardige slet' is moeten kijken,' aldus Shoebat.
Invloedrijke auteurs gebruikten valse feiten.
Miljoenen Protestantse en Evangelische christenen zijn sterk beïnvloed door boeken zoals 'De Twee Babylons' van Alexander Hislop en 'De vrouw op het Beest' van Dave Hunt. Auteur en evangelist Ralph Woodrow schreef vroeger eveneens boeken over de veronderstelde duivelse rol van het Vaticaan in de eindtijd, waarvan 'Babylon Mysterie Religie' de bekendste is. Later erkende Woodrow, die zich voornamelijk op Hislop had gebaseerd, dat hij het bij het verkeerde eind had gehad.
Woodrow ontdekte namelijk dat de ondertitel van Hislops boek, 'De aanbidding van de paus is bewezen de aanbidding van Nimrod en zijn vrouw', uitsluitend valse of niet bestaande referenties naar gezaghebbende werken zoals de Encyclopedia Brittannica, The Catholic Encyclopedia en The Jewish Encyclopedia bevatte. Nimrod en zijn zogenaamde vrouw (Semiramis) bleken zelfs niet in dezelfde eeuw te hebben geleefd.
Verzonnen ideeën tegen het Vaticaan.
'Ik realiseerde me dat al deze ideeën door Hislop waren verzonnen,' schreef Woodrow nadat hij ook de andere claims in diens boek had ontkracht. 'Terwijl hij probeerde het heidense aspect van het Rooms Katholicisme te veroordelen, produceerde hij zijn eigen mythen... Uitgaan van overeenkomsten maar de verschillen negeren is een onbetrouwbare methode. Atheïsten gebruiken al jaren deze methode om het Christendom in diskrediet te brengen, zoals voorbeelden geven van heidenen die eveneens geloofden in een zondvloed, een uit de dood opgestane redder, maagdelijke moeders, hemelvaarten, heilige boeken, et cetera.'
'Als Christenen wijzen wij het gebed niet af, enkel omdat heidenen ook tot hun goden bidden. We wijzen de doop in water niet af omdat oude stammen tijdens religieuze rituelen eveneens in het water doken. En enkel omdat heidenen eveneens geloven dat hun boeken heilig zijn, wijzen wij de Bijbel niet af.'
Parallel met heidendom is geen bewijs.
'Als het vinden van een parallel met het heidendom bewijs is dat het (Rooms Katholicisme) heidens is, dan zou de Heer Zelf ook een heiden zijn. Immers, de vrouw die het 'mysterie (geheimenis) Babylon' wordt genoemd heeft een beker in haar hand, maar de Heer in Psalm 75:9 ook; heidenen aanbaden de zon, de Heer wordt de 'Zon der gerechtigheid' (Mal.4:2) genoemd; heidense goden werden vergeleken met sterren, Jezus wordt de 'blinkende Morgenster' genoemd; heidense goden hadden vleugels, God volgens Psalm 91:4 ook.'
Zo schreef Hislop dat de ronde hostie die de katholieken tijdens de mis krijgen uitgedeeld afkomstig is uit het Egyptische heidendom, omdat die ook ronde koeken op hun altaren offerden. Probleem is alleen dat de Egyptenaren talloze vormen gebruikten, beslist niet alleen ronde. Hislop schreef hier echter niets over. Bovendien was ook het manna dat God Zelf aan het volk Israël gaf rond van vorm (Ex.16:14-15, SV & KJV). Ook Hislops nog altijd breed geloofde bewering dat 25 december oorspronkelijk een heidense feestdag was is bewezen vals.
Volgens Jonathan Cahn, auteur van 'The Harbinger' -vorig jaar één van de grootste Amerikaanse christelijke bestsellers- is het gegeven dat de vrouw in Openbaring in scharlakenrood gekleed is 'bewijs' dat zij het symbool is van het Vaticaan. In de Bijbel worden echter zowel Israël als de Kerk (de Bruid) eveneens met een vrouw vergeleken. Bovendien droegen ook de priesters in de Tempel scharlakenrode gewaden (Ex.28:4-8, 15, 33, 39:1-8, 24, 29).
Miljoenen christenen misleid.
Shoebat zegt bepaald geen fan te zijn van wat er door zowel de Katholieke als Protestante kerken wordt geleerd. De Protestantse en Evangelische kerken verwijt hij eigenmachtige verklaringen en theorieën over het Vaticaan, die niet zouden zijn gebaseerd op de vele letterlijke referenties in de Bijbel, maar enkel bedoeld zijn om zoveel mogelijk boeken te verkopen. Hierdoor zijn over de hele wereld miljoenen christenen misleid met leringen die Schriftuurlijk gezien vrijwel uitsluitend op drijfzand zijn gebouwd.
'De Bijbel is streng en zegt op meerdere plaatsen dat je niet verder mag gaan dan het geschreven Woord - de Bijbel zelf. Dus als mensen beweren dat het Vaticaan een duistere rol in de eindtijd zal spelen, moeten zij zich eens afvragen waar het Vaticaan precies wordt genoemd in de Bijbel. Hetzelfde geldt voor Rusland, China en zelfs Europa. Waar worden deze landen en gebieden in negatieve zin genoemd?'
Rusland is niet Magog.
Rusland is historisch gezien niet Magog, Meschech en Tubal zijn niet Moskou en Tobolsk. Dit is in iedere serieuze Bijbelencyclopedie die door echte historici is samengesteld na te gaan, zegt Shoebat. 'Putin is niet Gog. Hij is een orthodoxe Christen en heeft een anti-homoseksuele agenda. Laten we eerlijk zijn, hij zou zelfs voor de VS een betere president zijn dan onze huidige Obama. Rusland verwerpt homoseksualiteit terwijl onze mainstream Evangelische leiders in Amerika wat dit onderwerp betreft de hoer spelen. Verwacht iemand nu echt dat ik geloof dat de Oosters-Orthodoxe Kerk en Katholieke Kerk de 'spirituele' benen van het beeld in Daniël 2 zijn? Kom maar op met je bewijzen, en ik zal aantonen hoe krankzinnig ze zijn.'
Hij verwijt christenen dat ze sommige boeken en auteurs zijn gaan verafgoden. 'Ze beweren dat ze van het Woord van God houden, maar ondertussen haten ze ons omdat wij hun afgoden kapotsmijten. Als ze inderdaad van de Bijbel houden, waarom worden ze dan zo eenvoudig misleid en waarom tonen de auteurs vrijwel nooit berouw, áls ze dat ooit doen?' (2)
Vaticaan voldoet niet aan kenmerken Antichrist.
Zowel in de Bijbel als in de islam zijn krachtige aanwijzingen te vinden dat veel Westerse christenen inderdaad misleid zijn en Shoebat het wel eens bij het rechte eind kan hebben:
* Het woord 'antichrist' komt slechts vier keer in de Bijbel (NBG) voor (1 Joh.2:18, 22; 4:3; 2 Joh.1:7). Op twee plaatsen schrijft Johannes dat de antichrist 'reeds in de wereld' is. Het kenmerk van een -of 'de'- antichrist is 'die de Vader en de Zoon loochent' en zij die 'de komst van Jezus Christus in het vlees niet belijden' (= God de Zoon, de Drie-eenheid, ontkennen). Hoeveel heidense en zelfs afgodische rituelen het Vaticaan ook praktiseert - het voldoet NIET aan deze Bijbelse basisvoorwaarden om de 'antichrist' te kunnen worden genoemd.
666 is meest heilige getal van Allah.
* Het getal van 'Het Beest' in Openbaring, door de meesten gelijkgesteld aan 'de' Antichrist, is zoals iedereen bekend zal zijn '666'. Niet geheel toevallig is '666' juist het meest heilige getal van Allah. Moslims beweren dan ook dat het een leugen van de duivel is dat '666' het getal van het 'Beest' is. In de oudste tekst van Openbaring, de Codex Vaticanus, staat in het gedeelte dat later is vertaald met '666' zelfs letterlijk de Arabische tekst Binshillah: 'in de naam van Allah'.
Grootste godslastering Islam = kernbelijdenis Christendom.
* Op het Tempelplein in Jeruzalem staat het islamitische Rotskoepelgebouw, waarop aan de buitenkant geschreven staat 'Het zij verre van God dat Hij een Zoon zou hebben.' Dit beweren is zelfs de grootste godslastering (Shirk) die de islam kent. Daarentegen is het DE kernbelijdenis van het Christendom, waarin juist het NIET erkennen dat God Zijn Zoon heeft gezonden de grootste godslastering is.
Bijbel voorzegde gebouw van Lucifer op Tempelplein.
* De Bijbel voorzegt niet alleen de komst van de islam, maar verbindt ook nog eens de naam Allah aan die van Satan: 'Hoe zijt gij uit de hemel gevallen, gij morgenster (KJV: Lucifer), zoon des dageraads; hoe zijt gij ter aarde geveld, overweldiger der volken! En zeidet in uw hart: Ik zal ten hemel opklimmen (Hebreeuws: עָלָה,alah, door de Joden uitgesproken als 'ahla' en door de moslims als Allah), ik zal mijn troon boven de sterren Gods verhogen; en ik zal mij zetten op den berg der samenkomst (de Tempelberg in Jeruzalem waar islam in 688 het Rotskoepelgebouw bouwde) aan de zijden van het noorden (Hebreeuws: יְרֵכָה , wat letterlijk 'flank' betekent. Het Rotskoepelgebouw staat op een 'flank' van het Noorden, feitelijk ca. 100 meter ten Zuiden van de voormalige Tempel). Ik zal boven de hoogten der wolken klimmen, ik zal den Allerhoogste gelijk worden. Ja, in de hel zult gij nedergestoten worden, aan de zijden van de kuil!' (Jes. 14:12-15)
(2) Walid Shoebat
In mei 2015 lazen we in de media dat de VN Joden het recht op Tempelberg en Jeruzalem ontzegt en deze aan islam geeft en dat de Unesco de Tempelberg en Jeruzalem exclusief ‘islamitisch erfgoed’ noemt en dat het Sanhedrin de Unesco gaat aanklagen als een ‘werktuig van de agressieve islam’.
Het meest omstreden plekje op Aarde behoort geheel toe aan de moslims, zo oordeelt de Unesco.
De Verenigde Naties laten –nog met uitzondering van de VN Veiligheidsraad- opnieuw zien een antisemitisch pro-islam blok te zijn dat als voornaamste doel heeft de Joodse staat Israël te doen verdwijnen. De Unesco, de VN organisatie die naar eigen zeggen zogenaamd de ‘vrede, interculturele dialoog en duurzame ontwikkeling’ wil bevorderen, heeft in een recente verklaring de Joden berooft van al hun wettelijke, historische en natuurlijke rechten op de Tempelberg en de ‘oude stad’ in Jeruzalem, en deze exclusief aan de islam gegeven.
Het Sanhedrin en andere Joodse organisaties stuurden onmiddellijk een protestbrief naar de culturele organisatie van de VN. Tevens zal er op basis van het Sanhedrin een speciale rechtbank worden geformeerd die op de berg Zion de Unesco zal aanklagen.
‘Werktuig van de agressieve islam’.
In de brief eisen de Joden dat de Unesco ‘de verklaring over de rechten van islam op de Tempelberg intrekt met een waarheidsgetrouwe verklaring’. Zo niet dan ‘zult u gerechtelijk worden aangeklaagd’. De Unesco wordt ervan beschuldigd ‘te handelen als een werktuig van de agressieve islam’, omdat het op 28 april 2015 op roekeloze en boosaardige wijze ‘verklaard heeft dat de hele berg met de Al Aqsa moskee en alle rechten tot de moslims behoren, inclusief de omringende oude stad Jeruzalem als islamitisch erfgoed’.
Anti-Israël organisatie pur sang.
Het is zeker niet voor het eerst dat de Unesco zijn ware gezicht als een Jodenhatende organisatie laat zien. In de jaren ’90 boycotte de toenmalige Unesco directeur-generaal Frederico Mayor alle internationale conferenties in Jeruzalem. Nog steeds weigeren officials van de Unesco Israëlische regeringsvertegenwoordigers te ontmoeten.
Eerder verklaarde de Unesco dat het graf van de Bijbelse Rachel en de grot in Hebron ‘moslim moskeeën’ zijn. De VN organisatie bestempelt Jeruzalem als ‘hoofdstad van de Arabische toekomst’, een valse claim die ook buiten de moslimwereld, zeker in ‘dhimmi’ Europa, steeds meer weerklank vindt.
De Palestijnse Autoriteit probeert via zijn lidmaatschap van de Unesco Israël te dagvaarden voor het Internationale Gerechtshof in Den Haag, onder andere vanwege historische Joodse opgravingen in Jeruzalem. De Palestijnen noemen deze ‘oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid’.
Unesco ‘ontkent status, geloof en erfgoed van de Joden’.
De Unesco heeft altijd zijn mond gehouden over de ontheiligingen en verwoestingen die de Palestijnen op en rond de Tempelberg aanrichten. Daarmee proberen zij al jaren alle sporen van de Joodse historie uit te wissen, om daarmee hun claim op de Tempelberg en Jeruzalem te bekrachtigen.
Volgens de Joodse organisaties ‘draagt de Unesco verklaring bewust bij aan de ontkenning van de status van het Joodse volk en het geloof en het erfgoed van Israël, waar andere monotheïstische religies van afstammen, in een schaamteloze poging om het conflict tussen religies en staten aan te wakkeren.’
Unesco mogelijk aangeklaagd vanwege antisemitisme.
Om die reden ‘eisen wij dat de Unesco de Tempelberg als de heiligste plek van het Joodse volk erkent, en oproept de discriminatie tegen Joden op de Tempelberg te stoppen, alsmede de Joden gelijke religieuze- en aanbiddingsrechten op de Tempelberg te geven. Als u dit niet doet dan kunt u worden aangeklaagd vanwege antisemitisme, wat in de meeste landen op de wereld een misdaad is. Als u de gevraagde verklaring geeft, dan maakt u duidelijk dat u de rassendiscriminatie tegen de Joden niet ondersteunt.’
Als de Unesco weigert ‘dan zijn wij genoodzaakt hen eveneens aan te klagen, zonder vrees, zoals geschreven staat in de profetieën van de Joodse profeten: Verlossers zullen de berg Sion bestijgen om over het gebergte van Esau gericht te oefenen, en het koningschap (/ koninkrijk) zal zijn aan de Here (Obadja 1:21)’.
‘Palestijnen hebben geschiedenis Palestina herschreven’.
Volgens Hamdan Taha, directeur van het Palestijnse Departement van Oudheden, heeft de Israëlische politiek door zijn passiviteit de Palestijnse Arabieren geholpen de Unesco voor zich te winnen en ‘de geschiedenis van Palestina te herschrijven’. (1)
(1) Arutz 7
Eind mei 2016 lazen we in de media dat een papyrus uit de 7e eeuw voor Christus Jeruzalem in het Hebreeuws noemt en dat de media opnieuw de profeet Jesaja aanhaalde die de komst van Satans troon (het islamitische Rotskoepelgebouw) op de Tempelberg voorzegde.
De Verenigde Naties laten –nog met uitzondering van de VN Veiligheidsraad- opnieuw zien een antisemitisch pro-islam blok te zijn dat als voornaamste doel heeft de Joodse staat Israël te doen verdwijnen. De Unesco, de VN organisatie die naar eigen zeggen zogenaamd de ‘vrede, interculturele dialoog en duurzame ontwikkeling’ wil bevorderen, heeft in een recente verklaring de Joden berooft van al hun wettelijke, historische en natuurlijke rechten op de Tempelberg en de ‘oude stad’ in Jeruzalem, en deze exclusief aan de islam gegeven.
Het Sanhedrin en andere Joodse organisaties stuurden onmiddellijk een protestbrief naar de culturele organisatie van de VN. Tevens zal er op basis van het Sanhedrin een speciale rechtbank worden geformeerd die op de berg Zion de Unesco zal aanklagen.
‘Werktuig van de agressieve islam’.
In de brief eisen de Joden dat de Unesco ‘de verklaring over de rechten van islam op de Tempelberg intrekt met een waarheidsgetrouwe verklaring’. Zo niet dan ‘zult u gerechtelijk worden aangeklaagd’. De Unesco wordt ervan beschuldigd ‘te handelen als een werktuig van de agressieve islam’, omdat het op 28 april 2015 op roekeloze en boosaardige wijze ‘verklaard heeft dat de hele berg met de Al Aqsa moskee en alle rechten tot de moslims behoren, inclusief de omringende oude stad Jeruzalem als islamitisch erfgoed’.
Anti-Israël organisatie pur sang.
Het is zeker niet voor het eerst dat de Unesco zijn ware gezicht als een Jodenhatende organisatie laat zien. In de jaren ’90 boycotte de toenmalige Unesco directeur-generaal Frederico Mayor alle internationale conferenties in Jeruzalem. Nog steeds weigeren officials van de Unesco Israëlische regeringsvertegenwoordigers te ontmoeten.
Eerder verklaarde de Unesco dat het graf van de Bijbelse Rachel en de grot in Hebron ‘moslim moskeeën’ zijn. De VN organisatie bestempelt Jeruzalem als ‘hoofdstad van de Arabische toekomst’, een valse claim die ook buiten de moslimwereld, zeker in ‘dhimmi’ Europa, steeds meer weerklank vindt.
De Palestijnse Autoriteit probeert via zijn lidmaatschap van de Unesco Israël te dagvaarden voor het Internationale Gerechtshof in Den Haag, onder andere vanwege historische Joodse opgravingen in Jeruzalem. De Palestijnen noemen deze ‘oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid’.
Unesco ‘ontkent status, geloof en erfgoed van de Joden’.
De Unesco heeft altijd zijn mond gehouden over de ontheiligingen en verwoestingen die de Palestijnen op en rond de Tempelberg aanrichten. Daarmee proberen zij al jaren alle sporen van de Joodse historie uit te wissen, om daarmee hun claim op de Tempelberg en Jeruzalem te bekrachtigen.
Volgens de Joodse organisaties ‘draagt de Unesco verklaring bewust bij aan de ontkenning van de status van het Joodse volk en het geloof en het erfgoed van Israël, waar andere monotheïstische religies van afstammen, in een schaamteloze poging om het conflict tussen religies en staten aan te wakkeren.’
Unesco mogelijk aangeklaagd vanwege antisemitisme.
Om die reden ‘eisen wij dat de Unesco de Tempelberg als de heiligste plek van het Joodse volk erkent, en oproept de discriminatie tegen Joden op de Tempelberg te stoppen, alsmede de Joden gelijke religieuze- en aanbiddingsrechten op de Tempelberg te geven. Als u dit niet doet dan kunt u worden aangeklaagd vanwege antisemitisme, wat in de meeste landen op de wereld een misdaad is. Als u de gevraagde verklaring geeft, dan maakt u duidelijk dat u de rassendiscriminatie tegen de Joden niet ondersteunt.’
Als de Unesco weigert ‘dan zijn wij genoodzaakt hen eveneens aan te klagen, zonder vrees, zoals geschreven staat in de profetieën van de Joodse profeten: Verlossers zullen de berg Sion bestijgen om over het gebergte van Esau gericht te oefenen, en het koningschap (/ koninkrijk) zal zijn aan de Here (Obadja 1:21)’.
‘Palestijnen hebben geschiedenis Palestina herschreven’.
Volgens Hamdan Taha, directeur van het Palestijnse Departement van Oudheden, heeft de Israëlische politiek door zijn passiviteit de Palestijnse Arabieren geholpen de Unesco voor zich te winnen en ‘de geschiedenis van Palestina te herschrijven’. (1)
(1) Arutz 7
Eind mei 2016 lazen we in de media dat een papyrus uit de 7e eeuw voor Christus Jeruzalem in het Hebreeuws noemt en dat de media opnieuw de profeet Jesaja aanhaalde die de komst van Satans troon (het islamitische Rotskoepelgebouw) op de Tempelberg voorzegde.
Het ontkennen van de duizenden jaren oude historische band tussen het Joodse volk en de Tempelberg is net zo krankzinnig als beweren dat de Nederlanders hun molens, dijken of Deltawerken niet hebben gebouwd. Afbeelding: schaalmodel van de Joodse Tempel op de Tempelberg.
Terwijl de VN-organisatie UNESCO gisteren de tweede antisemitische resolutie in korte tijd aannam, waarmee de historische Joodse band met de Tempelberg in Jeruzalem wordt ontkend en dit gebied geheel aan de islam wordt gegeven, hebben archeologen de vondst van een 11 bij 2,5 centimeter groot stukje papyrus bekend gemaakt, dat maar liefst 2700 jaar oud is, waarop in het Hebreeuws de naam van Jeruzalem staat – 1400 jaar vóór er überhaupt sprake was van de meest barbaarse, moorddadige en verwoestende religieuze ideologie die de Aarde ooit heeft geteisterd.
De tekst op het stukje papyrus, ‘Van de dienstmaagd van de koning, van Na’arat, wijnkruiken, aan Jeruzalem,’ was vermoedelijk onderdeel van een document dat de belastingbetalingen (in goederen) regelde naar opslagplaatsen in Jeruzalem.
‘Hé UNESCO, er is een zeer oud stuk papyrus uit de tijd van de Eerste Tempel gevonden, met daarop de oudst bekende verwijzing naar Jeruzalem – in het Hebreeuws,’ twitterde de Israëlische premier Benyamin Netanyahu. Eerder wees hij al op de Boog van Titus in Rome, die de Romeinen meebrachten nadat ze de Tweede Tempel hadden geplunderd en verwoest. Daarop is duidelijk de 7-armige Menorah, symbool van het Joodse volk en tegenwoordig ook de Joodse staat, te zien. (5)
Netanyahu reageerde daarmee nadrukkelijk op de twee resoluties die de UNESCO vorige week en gisteren aannam, waarmee de Tempelberg in Jeruzalem voortaan uitsluitend als het islamitische heiligdom ‘Haram al-Sharif’ wordt aangeduid. Iedere historische band die de Joden met de stad en de berg hebben –het is onomstreden dat er twee Joodse tempels stonden, waarvan de laatste in het jaar 70 werd verwoest- wordt daarmee ontkend.
Nederland stemde tegen; UNESCO-directeur was het niet met resolutie eens.
Nederland was samen met onder andere Duitsland, de VS en Groot Brittannië één van de slechts 6 landen die tegen stemden. Onder meer Frankrijk, Italië, Spanje en Japan onthielden hun stem, terwijl landen zoals Rusland, China, Mexico en Brazilië het Arabische/islamitische blok, dat ongeacht het onderwerp altijd automatisch tegen Israël stemt en de Joden overal de schuld van geeft, weer eens hun zin gaven. (4)
Na de eerste stemming schortte Israël de samenwerking met de UNESCO onmiddellijk op. Afgelopen weekend schreef de directeur-generaal van de VN-organisatie, Irina Bokova, in een brief aan de Israëlische minister van Onderwijs Naftali Bennett dat zij persoonlijk gelooft in de 3500 jaar oude band van het Joodse volk met Jeruzalem en het land Israël. Tevens beloofde ze zich te zullen inzetten tegen het nieuwe antisemitisme, dat zich in onze tijd vooral vermomd als anti-Israëlisme.
‘Ik beloof u dat ik me volledig zal inzetten tegen iedere vorm van antisemitisme, inclusief het schetsen van een onvolledig of verdraaid beeld van de geschiedenis en cultuur, zoals degenen die proberen het bestaan van de staat Israël te ondermijnen,’ aldus Bokova.
Felle kritiek Trump op VN; Obama schrapt ‘Israël’ uit tekst over Jeruzalem.
In de VS reageerde de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump het felst op de UNESCO resolutie, die hij ‘een schande’ noemde. ‘Ik heb het al vaak gezegd: in een regering Trump zal de VS Jeruzalem als de enige echte hoofdstad van Israël erkennen. De poging van de VN om de staat Israël los te koppelen van Jeruzalem is een eenzijdige stap waarmee Israëls 3000 jaar oude band met zijn hoofdstad wordt genegeerd, en opnieuw bewijs van de enorme anti-Israël vooroordelen van de VN.’
Hij wees ook op het recente besluit van de regering Obama om het woord ‘Israël’ uit een verklaring van de president over de overleden Israëlische oud president Shimon Peres en de stad Jeruzalem te schrappen (6). ‘Dat was een capitulatie aan de vijanden van Israël, en een postume vernedering van Shimon Peres.’ (3)
De namens de Palestijnen opgestelde Arabische resolutie toonde voor de zoveelste keer klip en klaar aan dat de islam helemaal niet uit is op vrede met niet-moslims, en hen enkel wil veroveren, onderwerpen en/of vernietigen. Helaas lijkt die boodschap nog steeds niet aangekomen te zijn in het politiek-correcte Westen.
Allahs (Satans) troon op de Tempelberg voorzegd.
De Oud Testamentische profeet Jesaja voorzegde reeds de komst van de islamitische ‘heiligdommen’ op de Tempelberg: (SV/NBG/KJV combinatie):
‘Hoe zijt gij uit de hemel gevallen, o Lucifer (/morgenster, de naam van Satan)... hoe zijt gij ter aarde geveld, overweldiger der volken! En gij zeidet in uw hart: Ik zal ten hemel opstijgen (in Hebreeuws: Ik zal ‘alah’ in de hemel (zijn), uitgesproken als Allah door de moslims), ik zal mijn troon boven de sterren Gods verhogen, en ik zal mij zetten op de berg der samenkomst (de Tempelberg) aan de zijden van het noorden’ (= de flank van de Tempelberg, het gebruikte Hebreeuwse woord יְרֵכָה betekent letterlijk ‘flank’).
Met andere woorden: zo’n 1400 jaar vóórdat het gebeurde profeteerde Jesaja dat Lucifer/Satan zich in de toekomst ‘Allah’ zou noemen, zich als god zou laten vereren, en ‘zitting’ zou nemen (het Rotskoepelgebouw en de Al-Aqsa moskee) op de heiligste plek op Aarde: de Tempelberg, waar twee van de Joodse tempels hebben gestaan.
Jesaja voorzegde eveneens het lot van deze ‘Allah’:
‘Integendeel, in het dodenrijk wordt gij neergeworpen, in het diepste der groeve. Wie u zien, beschouwen u, letten op u: Is dit de man (‘man’, bewust gebruikt als tegenstelling en vernedering van de ‘god’ die Allah beweert te zijn, maar het niet is – mogelijk wordt (ook) Mohammed bedoeld, de ‘afdruk’ van Allahs/Satans wezen op aarde), die de aarde deed sidderen, die koninkrijken deed beven, die de wereld tot een woestijn maakte en haar steden afbrak, die zijn gevangen niet naar huis liet keren?’
Is dit niet een duidelijke profetie over de komst van islam, de ideologie dien in zijn ruim 1300 jarige bestaan met afstand het meeste mensen heeft vermoord (schattingen lopen uit van 300 miljoen tot 670 miljoen), hele landen en beschavingen heeft weggevaagd en (letterlijk) tot woestenij heeft gemaakt, en nu de wereld terroriseert met ‘gehoorzaam Allah, of sterf’?
Jesaja’s (14: 20-23) waarschuwing aan Allahs volgelingen: ‘Maakt voor zijn zonen een slachtbank gereed, om de ongerechtigheid van hun vaderen, opdat zij niet opstaan en de aarde in bezit nemen en het oppervlak der wereld vullen met steden. Zo sta Ik tegen hen op, luidt het woord van de HERE der heerscharen, en Ik roei van Babel (gelegen in Saudi Arabië, het Ka’aba complex in Mekka heeft zelfs officieel de bijnaam ‘Berg van Babel’) uit naam en rest, telg en spruit... Ik zal het wegbezemen met de bezem der verdelging.’
(1) DEBKA
(2) Arutz 7
(3) World Israël News
(4) Ynet News
(5) Ynet News
(6) Breitbart
Terwijl de VN-organisatie UNESCO gisteren de tweede antisemitische resolutie in korte tijd aannam, waarmee de historische Joodse band met de Tempelberg in Jeruzalem wordt ontkend en dit gebied geheel aan de islam wordt gegeven, hebben archeologen de vondst van een 11 bij 2,5 centimeter groot stukje papyrus bekend gemaakt, dat maar liefst 2700 jaar oud is, waarop in het Hebreeuws de naam van Jeruzalem staat – 1400 jaar vóór er überhaupt sprake was van de meest barbaarse, moorddadige en verwoestende religieuze ideologie die de Aarde ooit heeft geteisterd.
De tekst op het stukje papyrus, ‘Van de dienstmaagd van de koning, van Na’arat, wijnkruiken, aan Jeruzalem,’ was vermoedelijk onderdeel van een document dat de belastingbetalingen (in goederen) regelde naar opslagplaatsen in Jeruzalem.
‘Hé UNESCO, er is een zeer oud stuk papyrus uit de tijd van de Eerste Tempel gevonden, met daarop de oudst bekende verwijzing naar Jeruzalem – in het Hebreeuws,’ twitterde de Israëlische premier Benyamin Netanyahu. Eerder wees hij al op de Boog van Titus in Rome, die de Romeinen meebrachten nadat ze de Tweede Tempel hadden geplunderd en verwoest. Daarop is duidelijk de 7-armige Menorah, symbool van het Joodse volk en tegenwoordig ook de Joodse staat, te zien. (5)
Netanyahu reageerde daarmee nadrukkelijk op de twee resoluties die de UNESCO vorige week en gisteren aannam, waarmee de Tempelberg in Jeruzalem voortaan uitsluitend als het islamitische heiligdom ‘Haram al-Sharif’ wordt aangeduid. Iedere historische band die de Joden met de stad en de berg hebben –het is onomstreden dat er twee Joodse tempels stonden, waarvan de laatste in het jaar 70 werd verwoest- wordt daarmee ontkend.
Nederland stemde tegen; UNESCO-directeur was het niet met resolutie eens.
Nederland was samen met onder andere Duitsland, de VS en Groot Brittannië één van de slechts 6 landen die tegen stemden. Onder meer Frankrijk, Italië, Spanje en Japan onthielden hun stem, terwijl landen zoals Rusland, China, Mexico en Brazilië het Arabische/islamitische blok, dat ongeacht het onderwerp altijd automatisch tegen Israël stemt en de Joden overal de schuld van geeft, weer eens hun zin gaven. (4)
Na de eerste stemming schortte Israël de samenwerking met de UNESCO onmiddellijk op. Afgelopen weekend schreef de directeur-generaal van de VN-organisatie, Irina Bokova, in een brief aan de Israëlische minister van Onderwijs Naftali Bennett dat zij persoonlijk gelooft in de 3500 jaar oude band van het Joodse volk met Jeruzalem en het land Israël. Tevens beloofde ze zich te zullen inzetten tegen het nieuwe antisemitisme, dat zich in onze tijd vooral vermomd als anti-Israëlisme.
‘Ik beloof u dat ik me volledig zal inzetten tegen iedere vorm van antisemitisme, inclusief het schetsen van een onvolledig of verdraaid beeld van de geschiedenis en cultuur, zoals degenen die proberen het bestaan van de staat Israël te ondermijnen,’ aldus Bokova.
Felle kritiek Trump op VN; Obama schrapt ‘Israël’ uit tekst over Jeruzalem.
In de VS reageerde de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump het felst op de UNESCO resolutie, die hij ‘een schande’ noemde. ‘Ik heb het al vaak gezegd: in een regering Trump zal de VS Jeruzalem als de enige echte hoofdstad van Israël erkennen. De poging van de VN om de staat Israël los te koppelen van Jeruzalem is een eenzijdige stap waarmee Israëls 3000 jaar oude band met zijn hoofdstad wordt genegeerd, en opnieuw bewijs van de enorme anti-Israël vooroordelen van de VN.’
Hij wees ook op het recente besluit van de regering Obama om het woord ‘Israël’ uit een verklaring van de president over de overleden Israëlische oud president Shimon Peres en de stad Jeruzalem te schrappen (6). ‘Dat was een capitulatie aan de vijanden van Israël, en een postume vernedering van Shimon Peres.’ (3)
De namens de Palestijnen opgestelde Arabische resolutie toonde voor de zoveelste keer klip en klaar aan dat de islam helemaal niet uit is op vrede met niet-moslims, en hen enkel wil veroveren, onderwerpen en/of vernietigen. Helaas lijkt die boodschap nog steeds niet aangekomen te zijn in het politiek-correcte Westen.
Allahs (Satans) troon op de Tempelberg voorzegd.
De Oud Testamentische profeet Jesaja voorzegde reeds de komst van de islamitische ‘heiligdommen’ op de Tempelberg: (SV/NBG/KJV combinatie):
‘Hoe zijt gij uit de hemel gevallen, o Lucifer (/morgenster, de naam van Satan)... hoe zijt gij ter aarde geveld, overweldiger der volken! En gij zeidet in uw hart: Ik zal ten hemel opstijgen (in Hebreeuws: Ik zal ‘alah’ in de hemel (zijn), uitgesproken als Allah door de moslims), ik zal mijn troon boven de sterren Gods verhogen, en ik zal mij zetten op de berg der samenkomst (de Tempelberg) aan de zijden van het noorden’ (= de flank van de Tempelberg, het gebruikte Hebreeuwse woord יְרֵכָה betekent letterlijk ‘flank’).
Met andere woorden: zo’n 1400 jaar vóórdat het gebeurde profeteerde Jesaja dat Lucifer/Satan zich in de toekomst ‘Allah’ zou noemen, zich als god zou laten vereren, en ‘zitting’ zou nemen (het Rotskoepelgebouw en de Al-Aqsa moskee) op de heiligste plek op Aarde: de Tempelberg, waar twee van de Joodse tempels hebben gestaan.
Jesaja voorzegde eveneens het lot van deze ‘Allah’:
‘Integendeel, in het dodenrijk wordt gij neergeworpen, in het diepste der groeve. Wie u zien, beschouwen u, letten op u: Is dit de man (‘man’, bewust gebruikt als tegenstelling en vernedering van de ‘god’ die Allah beweert te zijn, maar het niet is – mogelijk wordt (ook) Mohammed bedoeld, de ‘afdruk’ van Allahs/Satans wezen op aarde), die de aarde deed sidderen, die koninkrijken deed beven, die de wereld tot een woestijn maakte en haar steden afbrak, die zijn gevangen niet naar huis liet keren?’
Is dit niet een duidelijke profetie over de komst van islam, de ideologie dien in zijn ruim 1300 jarige bestaan met afstand het meeste mensen heeft vermoord (schattingen lopen uit van 300 miljoen tot 670 miljoen), hele landen en beschavingen heeft weggevaagd en (letterlijk) tot woestenij heeft gemaakt, en nu de wereld terroriseert met ‘gehoorzaam Allah, of sterf’?
Jesaja’s (14: 20-23) waarschuwing aan Allahs volgelingen: ‘Maakt voor zijn zonen een slachtbank gereed, om de ongerechtigheid van hun vaderen, opdat zij niet opstaan en de aarde in bezit nemen en het oppervlak der wereld vullen met steden. Zo sta Ik tegen hen op, luidt het woord van de HERE der heerscharen, en Ik roei van Babel (gelegen in Saudi Arabië, het Ka’aba complex in Mekka heeft zelfs officieel de bijnaam ‘Berg van Babel’) uit naam en rest, telg en spruit... Ik zal het wegbezemen met de bezem der verdelging.’
(1) DEBKA
(2) Arutz 7
(3) World Israël News
(4) Ynet News
(5) Ynet News
(6) Breitbart